Mi támadta meg a fügét és mi a teendő most? Képek.

Nem.

És, hogy idézzelek: a "nyilvánvaló baromság" nem az, amit azon a honlapon írtak a szakértők, hanem az, amit te írsz.

A füge nem az enyém, hanem egy ismerősömé, aki elutazott hosszabb időre és én vigyázok a kertjére. Az illető nem vegyszerezi a növényeit.

Aki abba szokott bele, hogy azonnal vegyszerez mindent, növényt, állatot, földet, már megszokhatta saját hozzáállását, de - hála Istennek - vannak még olyan emberek, akik a vegyszermentes gazdálkodást részesítik előnyben.

A földet, levegőt, vizet megmérgezte már az ember, így tesz a növényekkel és állatokkal is, így végső soron magával. Aki ennyit nem tud felismerni, éppen rá illik az a jelző, amit te használtál másokra.

Lényegtelen, hogy engedélyezett-e Magyarországon az a vegyszer vagy nem, a lényeg, hogy vannak, akik eleve elutasítják a vegyszerezést.

Akiknek pedig beszóltál, joggal pontoztak le, mégpedig a stílusod miatt. A bejegyzésed is moderálásra került, amelyben egyébként magadról írtál.

Nem tartom magamat szakértőnek. Totál félreértetted az egészet. Egy honlapról idéztem!

Egyébként az a hozzászóló sem ismerte fel a kérdéses élőlényt, akiről írsz, hanem Mátranováki Fényevő.

A 84%-os pedig feleslegesen veszed védelmedbe, nem olvastad a moderált hozzászólását például, ugye?

Már megírtam, hogy a lekezelő stílusa az, ami miatt minden bizonnyal pirosakat kap.

Te pedig olvass figyelmesen, mert én sehol sem tartottam magamat szakértőnek. Tévedtél ebben is.

14.

Inkább belátónak lenne érdemes lenni, nem pedig erőltetni még mindig a haver értelmetlen védelmét. A stílusa sok mindenkinek nem jön be, az meglátszik a pontozáson. Ennyi.

Konklúzió: amikor nem lekezelő stílusban fog írni, akkor nem fogják lepontozni mások, sőt, törölni a beírásait.

Ideje fejlődni, változni. Ez az eset erre hívta fel a figyelmeteket.

Az offolást pedig nagyon jó lenne, ha befejeznéd.

A 9. hsz-ban megadott idézetek pedig innen származtak:

[link]

Nem én találtam ki.