Szerintetek hol érdemes ingatlant nézni?
"8: Azt sem értem, mire és miért vegyek fel hitelt, amikor ott van a KP, amivel kifizetem a lakást."
Ne vegyel fel hitelt, de akkor ne rinyalj, hogy surgos a vasarlas, mert a te donteseddel tetted surgosse.
11: Én nem rinyáltam sehol se, én kb. dicsekedtem eddig.
Te írtad, hogy marha az, aki a pár nap alatt elkelő lakásokból választ, mert EMIATT az biztosan előnytelen rá nézve. Hát elmondom: nem az.
Vagy azért kapkodnak ezekért a lakásokért ennyire, mert olyan szar vételek? Amiért kapkodnak, amit visznek, mint a cukrot, pont hogy az a jó, az a nemkicsit előnyös.
Te meg megpróbálod beadni itt az embereknek, hogy ez fordítva van. Te vagy a marha, erre próbáltam eddig finomabban, logikusan rávezetni, de rajtad nem lehet segíteni.
"11: Én nem rinyáltam sehol se, én kb. dicsekedtem eddig."
A 7-es hozzaszolasodban leirt kenyszerhelyzetre reagaltam, hogy butasag.
"Vagy azért kapkodnak ezekért a lakásokért ennyire, mert olyan szar vételek? Amiért kapkodnak, amit visznek, mint a cukrot, pont hogy az a jó, az a nemkicsit előnyös."
2008 elott is ugyanigy kapkodtak a lakasokert meg deviza hitelekert, aztan hova jutottak? :) 2011-2013-ban csoppet sem kapkodtak a lakasokert, aki kivart, az jart igazan jol.
"Hogy miért is nem vártunk pár évet? Egyszerű,napi 5 órát ingáztam,9-et dolgoztam,"
Koltozesre jo erv, de vasarlasra berles helyett nem.
"Senki nem hülye,csak másak a lehetőségek,igények,anyagi hátterek."
Nem mondom, hogy te az lennel, es azt sem, hogy vegkepp nem szabad most vasarolni. De nagyon sok ember nem meri fel alaposan es fontolja meg a lehetosegeit, es sokszor ugy erzik, hogy MUSZAJ, es MOST AZONNAL kell venni lakast, ami altalaban nem ugy van.
"2008 elott is ugyanigy kapkodtak a lakasokert meg deviza hitelekert, aztan hova jutottak? :"
Én oda, hogy máig 95 millióval többet érnek az akkor vett ingatlanjaim.
"Én oda, hogy máig 95 millióval többet érnek az akkor vett ingatlanjaim."
Es ha vartal volna par evet, akkor 150 millioval ertek volna tobbet, ugyeugye. De nem mindenki ilyen nagytokes, mint amilyennek beallitod magad, sokan, akik a csucson szalltak be 2008 elott, minuszba kerultek, mert miutan zuhant az ingatlan erteke es mar nem fedezte a hitel osszeget, nem tudtak plusszfedezetet bevonni, arverezett a bank. Vagy csak egyszeruen nem tudtak fizetni a megnovekedett torlesztot.
"Es ha vartal volna par evet, akkor 150 millioval ertek volna tobbet, ugyeugye."
Szó sincs róla.
Addig a pénz a bankban kellett volna legyen, nekünk meg albérletet kellett volna fizetni, az 3 lakás 4-5 évig, azaz mínusz 6 millió/év alsó hangon, plusz még egy költözés, az 200 000/lakás.
Aztán ha jól figyeltél, itthon ÉVENTE volt egy-egy bankkatasztrófa, tehát a pénz jó eséllyel ugrott is volna. Jobb helye volt ingatlanban, ami saját. Ehhez még számolni se kell, hiszen a piac nem véletlenül árazza be úgy a dolgokat, ahogy. (A bérlés mindig sokkal drágább, mint a saját ingatlan.)
Másrészt egy percig sem volt ingatlanárcsökkenés 2009-ben sem, hitelkatasztrófa volt csak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!