Ez szokatlan, vagy gyakori, hogy a tulaj is ott akar lenni?

Sok függ attól, hogy üres-e az ingatlan vagy sem.

Ha nem üres, alap, hogy ott akar lenni.

Ha üres, lehet, hogy

- több ingatlanos is kapott megbízás, és nem akar 5-8 idegennek kulcsot adni

- nem akarja, hogy idegenek csak úgy ki-be járkáljanak az ingatlanában.

- látni akarja az érdeklődőket (a szimpátia vagy annak hiánya is számíthat pl. egy áralkuban; illetve látni az érdeklődőn, mennyire tetszik vagy nem tetszik, amit lát)

Persze, az érdeklődőnek és az ingatlanosnak egyszerűbb, ha nem kell a tulajjal egyeztetni, de a tulaj álláspontja is teljesen érthető, én sem adnék senkinek kulcsot az ingatlanomhoz.

Viszont te is jobban jársz, ha látod a tulajt: egyrészt lesz róla valami fogalmad, hogy milyen ember (pl. mennyire ébreszt bizalmat), másrészt lehet, hogy korrektebben tud válaszolni az ingatlannal kapcsolatosan felmerült kérdésekre (bár van, aki a saját tulajdonát sem ismeri:S, és felkészült ingatlanosok is vannak)

Magyarországon(!) teljesen természetes, hogy az ingatlanos csak a tulajdonos jelenlétében mutatja meg az ingatlant. Szerintem nincs ebben semmi különös. Eladóként én sem bíztam volna egyik ingatlanosra sem a kulcsokat, nemhogy egy hétre, de még egy fél napra sem.

Az pedig, hogy adott esetben 1 hétig nem tudják megnézni az ingatlant, nem oszt, nem szoroz.

Általában a közvetítő egy ingatlandilettáns kereskedő, és a tulajdonos fogja elmondani, amit az ingatlanról tudni lehet, mert a közvetítő lehet, hogy soha az életben nem is járt még ott. De én eddig csupa oylan közvetítővel találkoztam, aki soha az életben nem lakott önállóan sehol, nemhogy értene ahhoz, hogy pl. milyen bojlert vagy fűtést milyen ingatlanban lehet kialakítani....

Egy tulajdonos, aki pár évig üzemelteti a saját lakását, pedig keni-vágja.