Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Ingatlant venni vagy bérelni?

Ingatlant venni vagy bérelni?

Figyelt kérdés

Szeretném leírni a mi szituácionkat és véleményt kérni, hogy ti melyiket választanátok.

Külföldön élünk gyerekkkel és egy házat bérlünk már 6 éve. 1200€-t fizetünk havonta, amit könnyedén kifizetünk, jól élünk, évente drága nyaralásra is futja(akár ázsia, vagy karib térség). Ha a házzal baj van a tulaj rögtön hív szerelöt, és a tulaj évente 3000-4000€-t költ a lakás felújítására, pl terasz újjá építése, fütés stb....

Férjem informatikus, így ö szinte semmit nem tud maga barkácsolni itthon, ha baj lenne mindenhez szakembert kell hívnunk(tulaj is ezt teszi.


Most lenne egy ugyan ilyen ingatlanra lehetöség megvenni. 420.000€-ba kerül. Havonta tudnánk 1200€-t fizetni, de akkor 70 évesek lennénk mire kifizetnénk...(most 36 évesek vagyunk) Ez még OK is.

DE ugye jön egy rakat felújjítás, gondozás probléma egy házzal. Vagy is ha bele gondolok, hogy a tulaj még a mostani házra évente 3000€-t minimum rákölt, akkor a saját házunk lényegesen drágább lesz havonta...


Vagy is, hogy ne 70 éves korunkig kelljen fizetni akkor többet kell fizetnünk havonta törlesztönek, így pl elmaradna a karibi nyaralások. De tényleg megéri, ezeket az oriási élményeket, kikapcsolódásokat egy ingatlan miatt feladni? AZ egyetlen pozitívum, hogy nyugdíjas korunkra nem kell albérleltet fizetnünk. Viszont a fiatalkorunk kényelmét elvesszük.



2018. ápr. 27. 10:48
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Ha hosszú távon is arrafelé terveztek élni, s tetszik nektek az új ingatlan, mindennek utánajártatok, akkor érdemes lehet vásárolni.

Igaz ez főleg akkor, ha jó, fejlődő környéken van, lehetőleg nem lakás (legyen telek, az nem amortizálódik), illetve van gyereketek.


Az ő "kedvéért" csinálnátok ezt, hogy neki majd ne kelljen kidobnia albérletre pénzt.

Ha nyugdíjas korotokban esetleg világot jártok, stb., az sem hátrány, hogy kiadva egy kis nyugdíjkiegészítés automatikusan érkezik majd a bérleti díjból.


A 36 éves kor pedig- nehogy megbántódj- már abszolút nem fiatalkor.

Itthon nincs értékesebb ingatlan, amit eladva nagyobb önerővel kezdhetnétek bele a dologba?

2018. ápr. 27. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
84%
34 évre eladósodni azért meggondolandó. Mire 70 évesek lesztek, valószínűleg egyik gyerek sem fog veletek élni. 20-25 év múlva (nem tudom mekkorák a gyerekek) teher lesz a nagy ház kettőtöknek. Viszont még hátra lesz 10-15 év törlesztő
2018. ápr. 27. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
84%

A mostani albérlet olyan mintha 3,4% kamatot fizetnél. Ez alacsony.


Továbbra is albérlet, mellette meg kezdj el magtakarítani és kösd le 3,4% vagy magasabb hozamra.

2018. ápr. 27. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Nagyon drága 30 év bérleti díjért a vételár, itthon 10 év bérleti díj egy ingatlan vételára, befektetők nem is vesznek drágábban, itt húzzák meg a határt. Annyit ajánlanak egy ingatlanért, aminek a vételára bejön 10 év alatt, slussz.

Az nagyon fontos tényező, hogy 10-15 évenként megváltozik egy ember élethelyzete (pl. család létszáma is), ami meghatározza, hogy milyen és mekkora ingatlanra van szükség. 3-4000 Eurót költeni egy olyan házra, ami 2 fővel nagyobb, mint amekkorára szükség van, háááát.. + a rezsi is több, mint szükséges, ha nagyobb a ház, mint szükséges... Nem tudni, hogy fog pörögni az ingatlanpiac, mikor a gyerekek kirepülnek, hogy biztosan el tudjátok-e adni hamar.

Nem utolsó szempont, hogy 420 000 Euróból 10-20 ingatlant is vehetsz bármelyik volt szocialista EU-s országban még tengerre nézőt is akár.

2018. ápr. 28. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Osztrák ingatlanárakkal vagyok tisztában.

Vegyetek egy olcsóbb házat.

Megtakarításotok nincs?

Adjátok lejjebb az igényeket, gondolom ez a 420 ezres egy zsírúj ház lenne. Vegyetek olcsóbbat, de normálisat. A férjed is szerelőt, szakembert fog hívni mindenhez, ahogy most a tulaj teszi, és itthon is szakembert, szerelőt hívnátok, nem ő csinálná meg. Kint drágábbak a szolgáltatások. Az is benne van az évi 3-4000 euróban. (egyéb lehetőségek: sorház, kisebb m2, régebbi ház, másik település, lakás, csak műszakilag jó legyen).

Ha meg ezt nem akarjátok, akkor (sztem) maradjatok albérletben. Arrafelé a többség bérleményben lakik, nem sajátban.

2018. ápr. 28. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
50%
Konkrétan melyik országról van szó? Mert pl Németországban 42 000 €-ért sem vennék házat. Hat évet töltöttem ott, s a vége felé egyre pocsékabb lett. Már a németek is kifelé kacsintgatnak.
2018. ápr. 29. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Ez hasonlít kicsit a skandináv modellhez, ott ilyen drágák a házak, amik nagyok és frekventáltak.

De ott amikor megveszik hitelre, se a bank, se aki felveszi nem arra számít hogy ez valaha 100%ban ki lesz fizetve, mert nagy esélye van hogy ha már kirepültek a gyerekek, akkor eladják a házat, végtörlesztenek és vesznek kisebbet.

Tehát ez is benne van a pakliban.


Mérlegelnetek kell, hogy főleg a karbantartás költsége és nyűge megéri-e nektek a lakást, egyébként a legtöbb Ny-Európai országban ezerszer jobban működik a hosszútávú bérlés mint itthon :)

2018. máj. 1. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!