Érdemes riasztórendszert és kamerarendszert telepíteni?

Egy tisztességes riasztó rendszer kb ennyibe kerül.

Az a minimum, hogy rendőrségre, vagy vagyonvédelmi szolgálat hoz van bekötve. Ez évente további néhány 100E Ft.

Vissza tartó ereje egyre kisebb. Mert a szomszéd is csak ideges tőle, de nem "néz ki", hogy mi az oka. Pláne ott nem hatásos ahol 10-15 percnél hosszabb a felügyeletet ellátó vagyonvédelmi szolgálat kivonulási ideje. Emellett az üzemeltetése is drága.

Riasztóaval felszerel házakban jellemzően nagy károlozással, gyorsan jutnak be és a csekély "munkaidő" miatt a könnyen mozdítható értékesebb dolgokat viszik el.

Kamera rendszer ennek töredékéből létesíthető, olcsón üzemeltethető. Nagy vissza tartó ereje van a láthatóvá vállásnak.

Mivel hónapokig képes a felvételeket tárolni így már a telken kívül "terepszemlét" tartókat is rögzíti. Ezzel megkönnyítve a beazonosítását a gazfickóknak. Pláne ha a környéken több kamera rendszer is van.

A leghülyébbek ennek ellenére is be fognak menni. Viszont könnyen el fogják kapni őket.

Ékszert, pénzt, stb befalazott széfben kell tárolni. Nagy értékű ingóságokat lefotózni pláne az azonosító jelüket.

A legjobb választás egy jó kamera rendszer egy filléres "szomszédbosszantó" riasztóval kombinálva egy pár tízezres faliszéffel megtámogatva.

Jesszus, ennyi sületlen baromságot, mint amennyit a 2. válaszadó írt még sehol nem olvastam így egyszerre...

"Egy tisztességes riasztó rendszer kb ennyibe kerül."

Nem. A kérdés 5 évvel ezelőtti és ma sem kerül milliókba. Egy nagyobb családi ház riasztórendszere is megoldható 2-300 ezerből még a mai (2023-as) árak mellett is.

"Az a minimum, hogy rendőrségre, vagy vagyonvédelmi szolgálat hoz van bekötve. Ez évente további néhány 100E Ft."

Rendőrség NEM vállal közvetlen távfelügyeletet, azt erre szakosodott biztonságtechnikai cégek végzik. Ma ennek a költsége 6-7e Ft/hó, ami éves szinte a 100 ezret sem éri el, nemhogy a többszázat.

"Vissza tartó ereje egyre kisebb. Mert a szomszéd is csak ideges tőle, de nem "néz ki", hogy mi az oka."

Nem a szomszéd feladata az elhárítás, hanem a kivonuló járőrszolgálatnak és az általuk értesített rendvédelmi szerveknek, akik 15 percen belül a helyszínre érnek. Ez a visszatartó erő, nem a szomszéd.

"Pláne ott nem hatásos ahol 10-15 percnél hosszabb a felügyeletet ellátó vagyonvédelmi szolgálat kivonulási ideje."

Ilyen nincs, mert a MABISZ megköveteli a 15 perces vállalást, aki nem tudja vállalni, nem kap engedélyt távfelügyeleti tevékenységre.

"Emellett az üzemeltetése is drága."

Itt végképp nem értem, mire gondolt a költő. A távfelügyelet díján felül gyakorlatilag nulla az üzemeltetési költség, na jó, 2-3 évente akkumulátort kell cserélni a központban kb. 10-15 ezerért.

"Riasztóaval felszerel házakban jellemzően nagy károlozással, gyorsan jutnak be és a csekély "munkaidő" miatt a könnyen mozdítható értékesebb dolgokat viszik el."

Igen, ez a lényege, hogy a betörőnek ne legyen ideje teljesen kipakolni a lakást.