A parommal tervezzük a közös lakást. Mivel újabb epitesut akarunk, így ugye többségben cirko van. Viszont nálunk itthon először volt konvektor, majd fatuzelesu kályha. Szerintetek melyik térül meg? Melyik az, akinek biztosan alacsonyan marad a költsége? Ha esetleg nem lenne kémény, azt mennyibe kerül építtetni? Bocsi, ha hülye kérdések, de még életemben nem kellett ilyen dolgokkal foglalkoznom.. Köszi a válaszokat!
2014. nov. 2. 00:32
1/6 anonim válasza:
Megtérülni semmi nem térül meg. legjobb tulajdonképpen egy vegyes rendszer, ami aktuálisan minden előnyt képes kihasználni. Külső kémény kiépítése elérheti az 1 milliót is. Ha kombinálva van egy hagyományos vegyes tüzelésű kazán egy (gáz)cirkós rendszerrel, akkor az előnyös lehet az őszi és tavaszi hónapokban, amikor csak kiegészítő fűtés kell. Ez persze csak ott igazán gazdaságos, ahol lényegében ingyen beszerezhető kevés hullott faág, száraz növényi nyesedék, elégethető papírhulladék. Ha az ilyen rendszerhez még csatlakoztatható egy napkollektoros (vagy egyéb "alternatív" energiát hasznosító)rendszer, az maga a tökély. Konvektor semmiképpen nem javasolható.
2014. nov. 2. 06:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 A kérdező kommentje:
es ha én a meleg vizet bojlerrol akarom működtetni, akkor amellett is lehet pl. kazán? Mert nálunk itthon úgy van, hogy kályha + villanybojler. Náluk kazán.
2014. nov. 2. 08:41
3/6 A kérdező kommentje:
Vagy ez már felesleges?
2014. nov. 2. 08:41
4/6 anonim válasza:
olcsó akkor lesz a fűtésed, ha jó a hőszigetelés és keveset kell fűteni, és van nagy tömeg és árnyékolás a nyári hővédelem ellen.
kis fűtési energiát már bármivel pótolhatsz.
megtérülni semmi sem fog igazán. kormányváltásnál akár többszörösére emelhetik az energiahordozókat.
és ha figyelembe veszed egy fatüzelésnél a fa tárolást (2 év szárítás), hasogatást, hamu eltüntetést-bár nem fizetsz érte az idődet veszi el.
kérdés a keresetetek is, ma ennyi, holnap amannyi.mit fogsz tudni kifizetni ma, és 10 év múlva.
2014. nov. 2. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
Elég jó válasz kaptál az egyestől .Nálunk is volt már minden,van rálátásom rá .Végül is ahol sokat tartózkodunk fa tüzelésű cserépkályhát rakattunk.ezzel nagyon lehet a gázfogyasztást csökkenteni .Ez mellett van a központi fűtés,turbos gáz-cirkóval.nálunk is kémény gondok adódtak .
A gáz-cirkó a fürdőben lett elhelyezve,mert a meleg vízet is ez szolgáltatja .Harmadával lett a gázfogyasztás kevesebb ,mit mikor konvektorok voltak .
2014. nov. 2. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Van gázkazánunk de már csak azért,hogy a pókoknak legyen hova beköltözniük.Kertes házban lakunk és vegyes tüzelésű kályhát használunk.A kertből nagyon sok "gyújtósnak" való összejön és a fával amit vásárolunk lehet gazdálkodni.A fafűtésnél pontosan tudod mekkora kupacnak kell elfogyni a meleghez.A teljesen új vegyes tüzelésű kályhánk energia takarékos és a korábban használt fa mennyiségnek még a fele sem fogy el mire meleg lesz.Ha teszel a kályha csövére hőkapcsolót akkor az áramod is kevesebb lesz.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: