Ingatlan vásárlás esetén, ha a vevőt ingatlanközvetítő képviseli, érdemes saját ügyvédet fogadni?
Figyelt kérdés
2013. szept. 5. 00:46
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Kicsit értelmetlen a kérdés. Mi köze az ingatlanközvetítőnek az ügyvédhez? A kettő nem ugyanaz. Az ügyvédet a vevő viszi mindig, kivéve ha a közvetítő iroda felajánlja a sajátját. Lehet te is erre gondolsz.
Ha jó ügyvédjük van, - nyilván igen - akkor felesleges, pláne ha az iroda közvetítési díjában benne van az ügyvéd.
Persze ha van saját ügyvéded, akkor érdemes vele csinálni, csak irreálisan drága az ügyvéd, ráadásul érthetetlen módon százalékban van megadva a díjazás, ami nem kicsit pofátlanság.
De hát a maff*iaszakmáknál már csak így van ez.
2/3 anonim válasza:
válasza:Egy saját ismerőssel nézesd át!
De az ügyvéd nem írhat egyoldalú szerződést, mert perelhető lesz.
3/3 anonim 
válasza:
válasza:Az nem feltétlenül egyoldalú az a szerződés, amit az ügyvéd ír, mégis lehet, hogy jobban az eladó érdekeit képviseli. Célszerű inkább a saját ügyvéd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!