Igaz, hogy nem éri meg napelemet csinaltatni hőszivattyú mellé?

#1 nyáron mondjuk a legtöbb esetben vagy külön klíma vagy maga a hőszivattyú hűti a házat. Szóval az éppenséggel nem teljesen igaz, hogy "mikor sokat termel nem fogyasztasz semmit". Főleg, ahogy melegszik az éghajlat.

Inkább csak az van, hogy hőszivattyú esetén napelem nélkül is kihozható a szükséges energetikai előírás, és mikor az ember építkezik ritkán van még pár fölös milliója egy napelemes rendszerre is.

Az megvan, hogy napelemről mehet tévé, hűtő, számítógép, stb.?

Nem vágom, mi az összefüggés.

#2: Bírom, mikor papíron akarnak megfelelni emberek előírásoknak, abba meg nem gondolnak bele, hogy mesterséges piactorzítás (rezsicsöki) nélkül milyen közmű-árak lennének.

Elárulom: akkor már késő lesz, mert ha beüt a szar, akkor úgy elszállnak az árak és olyan várólisták lesznek aranyáron dolgozó szakikkal, hogy öröm lesz nézni.

Lassan már hőszivattyúra sem éri meg beruházni - amilyen árak vannak, nemhogy napelemre. A napelemkérdést a szaldós elszámolás megszüntetése egyértelműen eldöntötte. A hőszivattyú kérdése minden esetben egyedi, és pontos számítások indokoltak.

Egyébiránt építészeti konstrukciósan borzasztóan elrontott épület az, ahol akkora forróság tud kialakulni hogy azt nyári időszakban napelemről táplált hűtéssel kell kompenzálni. Sajnos, sok "modern" építészeti irányvonal (kis hőtároló tömegű építőanyagok használata, indokolatlanul óriási és rosszul tájolt ablakfelületek, túlbonyolított épületkontúr és lakáselosztás, elmaradó tornácos elrendezés, stb.) mutat e téves irányba.

#6: Ha nagyon racionálisan nézzük, olcsóbb ha napelemet raksz egy pármilliós zsákfaluban lévő energetikai rémálom Kádárkockára és klímával hűtöd-fűtöd meg rezsicsökis áramból és gázból a maradékot, mintha csak az épület lenne jó esetben prospektus alapján (ha nem lesz extra költség és biztosan lesz) 40 millió kulcsrakészen és flexelhetsz az A+ meg zéró CO2 kibocsátással.

Bizonyos EU-s országokban biztos megéri meg van miből, itthon amíg ilyen csórók vagyunk pont nem érdekel a CO2 kibocsátás, amíg a pénztárcám nem érzi meg. A Gangesz partján meg döglött teheneket meg pet palackot tüzelnek? Na és? Úgyis klímakatasztrófa lesz, úgysem fog megváltozni az emberiség.