Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Kinek a kötelessége kiüríteni...

Kinek a kötelessége kiüríteni az ingatlant eladás esetén?

Figyelt kérdés

Az ingatlant évek óta nem lakták, de maradt bent és kint az udvaron is lom. Nem annyira sok hogy, kiborul az ajtón, de kell hozzá fogadni legalább egy fuvarost hogy elvigye.


A következő a helyzet:

Az ingatlant sikerült eladni. Ügyvédnél készült adásvételi szerződés június elején. A vevő ott helyben ki fizette az első részletet, a második részletet köteles szeptember végéig kifizetni.

A szerződés megírása előtt vagy közben nem jelezte egyik fél sem, hogy bármi igénye is lenne. ("Igénymentesen megvásárolja").

A vevő második részletet most, a héten fizetné. Viszont kijelentette, hogy csak akkor hajlandó kifizetni a fent maradó összeget, ha az eladó elvitetti a lomot a házból, mert ő "házat vett, nem lomot".

Ezt az igényét, hogy üresen/lom nélkül akarja a házat átvenni, nem jelezte eddig sem a vevőnek, sem az ügyvédnek, sem írásban, sem szóban, semmilyen formában.

A kérdés az lenne, hogy csinálhat e ilyet a vevő? Vissza tarthatja emiatt a fent maradó részlet fizetést? Kötelezheti, az eladót, hogy vigye el a lomot, hagyja üresen a házat? Bármilyen előzetes jelzés nélkül a vevő részéről, az eladónak számítania kellett volna egy ilyen igényjelzésre/ultimátumra?

A ház bőven felújítani és takarítni való, de minden amit látott és el akar hordatattni a vevő, akkor is ott volt amikor megnézte a házat és el döntötte, hogy meg veszi.



#eladás #vevő #lomtalanítás #kötelezettség #Igénymentes #Ki pakolás
aug. 6. 12:30
A kérdező szavazást indított:
A vevőnek jogában áll követelni a lomtalanítást.
A vevőnek nem áll jogában követelni a lomtalanítást.
22 szavazat
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Ha megvan az érvényes szerződés, hogy köteles szeptember végéig fizetni akkor köteles fizetni. Nyilván nincs a nevén az ingatlan, ha nem fizet akkor meg nem is lesz és kész.
aug. 6. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
92%
Alap, hogy az ingatlant ki kell üríteni, mire eljön az átadás ideje (mondjuk nem láttam még olyan id*óta ügyvédet, aki ezt nem írta volna bele a szerződésbe.)
aug. 6. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
Üresen kell átadni az ingatlant. Azt szokták beleírni szerződésbe, ha valami marad. Ez lehet akár lom is. Ismerősöm vett úgy házat, hogy minden lommal együtt, jelentős engedményt kapott, hetekig takarította a házat és a környezetét, több konténernyi lomot szállítottak el.
aug. 6. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

Természetesen alap dolog, hogy az ingatlant - más megállapodás híján - üresen, bútorok, ingóságok nélkül kell átadni.

Ha a szerződésben más nem szerepel, akkor igen, a vevő ingatlant vett csak. A benne lévő ingóságok továbbra is az eredeti tulajéi, azok elszállításáról neki kell gondoskodnia.

aug. 6. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%
Külön megállapodásban szokták rögzíteni, ha valami marad, ha nincs ilyen megállapodás, az ingatlant kiürített állapotban vagy köteles átadni. Tehát a vevőnek van igaza, a lomtalanítás költsége a te sarad. Nem is értem, mit gondoltál...
aug. 6. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Köszönöm mindenkinek a választ.

Akkor jogi szempont szerint az eladónak a kötelessége és nem kell sem szóben kimondani, sem írásba foglalni azt.

És arra a esetleg tudna valaki választ adni, hogy akkor mi történik, a nem lomtalanít az eladó és a vevő ezért nem fizet? Szerződés sértésenek minősül? És a lomtalanítás csak a házra, vagy a kertre is vonatkozik?


Egyébként ezek a lomok olyanok, mint pl festékes födör, zsákok, munkaeszközök, (pl, munkapad), kint a kertben olyan van mint pl ereszcsatorna, tetőcserép. Maga a házban nincsennek sem bútorok, sem háztartási esszközök. Majdnem hogy teljesen üres.


Illetve, akkor ilyen alapon arra is kötles az eladó pl, hogy kitakarítson? Vagy lenyirja a füvet? A tötött ablakot kijavítsa?

aug. 6. 13:57
 7/13 anonim ***** válasza:
29%
Esetleg linkelne valaki valami jogszabályt, hogy lomtalanítani kellene az eladónak? Nem tudok ilyenről, de attól lehet, hogy van.
aug. 6. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
100%

"Fontos tudni, hogy az eladó viseli a birtokátruházással kapcsolatos költségeket, tehát a lakás céljára vásárolt ingatlan rendeltetésszerű használatra alkalmassá tétele (szükség szerint kiürítés, kitakarítás) akkor is az ő feladata, ha azt az adásvételi szerződés nem rendezi."


[link]

aug. 6. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, mi lenne ha nem lommal lenne tele a ház, akkor is ragaszkodnálhozzá, hogy ott hagyod az vevőnek a holmikat, hogy csináljon vele amit akar? Vagy ha azt mondaná a vevőd, hogy berendezett állapotban nézte meg a lakást, ezért neki járnak a cuccaid? Akkor fel lennél háborodva.
aug. 6. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
21%
A szerződést kell megnézni, olyant keresni benne hogy "megtekintett állapotban megveszi", "kiürített állapotban megveszi" stb. De ettől függetlenül nem érdemes ennek ekkora feneket keríteni, ha én lennék az eladó, akkor lerendezném a lomtalanítást, 40-50ezer Ft max, na bumm. Ez elhanyagolható összeg a vélhetően sokmillió Ft-os vételárhoz képest.
aug. 6. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!