Milyen falazatú Kádár-kockát érdemes venni?
Figyelt kérdés
B30, kisméretű, szilikát vagy vályog, vagy vegyes? Melynek mi az előnyei? Melyik a legrosszabb? Melyiknek lehet nagy rejtett hibája?máj. 25. 13:39
1/5 anonim válasza:
Szerintem mindegy. Állapotot vegyél. A vájog már elavult nehézkes a karbantartás, kevesen értenek hozzá.
2/5 mindentudó99 válasza:
Vályogot injább ne. Ha véletlen nincs szigetelés az alap és a vályog között akkor csak problémád lesz. Egyébként mindegy úgy is szigetelni kell .
3/5 anonim válasza:
Épìtőiparban dolgozom. Vályogtól menekülnèk, nagyon speciális tudás kell hozzá. Én sem mernék belevagni nem , hogy egy laikus. Téglát keress.
4/5 anonim válasza:
Tégla, vagy szilikát jó, egyik sem igényes speciális szaktudást, persze legyen száraz mindenképp.
Vályogot ne.
5/5 SZTANN válasza:
Szemmel is megállapítható, hogy a ház NEM NEDVES, hacsak nem egészen frissen van festve - az máris gyanút kelt... Mindenféle tégla (amiből annak idején építkeztek) megfelelő, a vályog lehet problémás. (Kádár-kockák nemigen épültek vályogból.) Ha pince is van, akkor még jobban látszik, hogy száraz és stabil a ház alapozása. Érdemes jól megnézni a tetőt, mennyire korhad a lécezése, mennyire régi a cserép... A valódi Kádár-kockák tetőzete mostanra mindenképpen megérett a tetőcserére, ha még az eredeti van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!