Szerintetek az 1m ft / m2 ar normalis egy olyan orszagban, ahol 300 ezer ft koruli az atlagber ?

Miért nem JÁR az iskolázatlanul lébecoló 22 éveseknek öröklakás?

A sokadik ilyen kérdés a témában.

Pár napja volt a 444-en egy statisztika, hogy Budapest kivételével minden másik régió az országban jóval az EU átlag alatt él. Budapest meg az EU átlag 150%-án és kb 15-17. leggazdagabb város az EU-ban.

Mondjuk azért az vicces, h Pest megye is csak 65%-on. Szóval ha így nézzük a budapesti milliós négyzetméter árak reálisak. De egyébként Békásmegyeren, ami nem is putri környék.

Az 1MFt/nm szerintem normális ár. A 300 ezres fizetési ember meg adja lejjebb az igényét!

Persze sokkal könnyebb 2 embernek lakáshoz jutni mint egynek.

“ Pár napja volt a 444-en egy statisztika (…) Budapest meg az EU átlag 150%-án és kb 15-17. leggazdagabb város az EU-ban.”

Kábé funkcionális analfabétának kell lenni ahhoz, hogy valaki ezt olvassa ki abból a cikkből.

Statisztikailag az EU-s átlag 150%-a van kimutatva Budapesten, de ez önmagában semmit se jelent.

Azt meg tényleg csak olyasvalaki írja le, hogy Budapest az EU 15-17. leggazdagabb városa, aki tudatosan hazudik, vagy életében nem járt még Hegyeshalomtól nyugatra.