Azok akik folyamat jönnek azzal, hogy Nyugaton mennyivel jobb, meg itthon a CSOK miatt nincs jövő, azok miért nem költöznek csak simán el?
Vagy a gyakori kérdéseken várják a mi jóváhagyásunkat hozzá?
Én részemről kiadtam az engedélyt, menjetek!
A képen jól látszik a probléma:
Tényleg sokat lehetne tanulni a "nyugattól", ez szerintem nem ragozandó. Itthon is megvan mindenünk, nem érint az új csok, de ne kelljen már csendben tapsikolni a kormányunk simlis, utolsó perces, éjszakai döntéshozásaihoz, amivel több 10/100 ezer ember életét vágja meg egyik napról a másikra.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor van egy sz*r munkahelyed és állandó gyomorgörccsel mész be, hogy ma ugyan mit fog kitalálni az idióta főnököd!? Nekem lassan ilyen állandó gyomorgörcs az élet itthon, mert egy tollvonással húznak át és módosítanak olyan dolgokat, amikért tettem, fizettem, ami alap elvárás lehetne normál kormánnyal szemben (oktatás, eü) és az a "hála", hogy pofán b*sznak egy péklapáttal, de minimum arcon röhögnek (pl. napelemesek esete).
Szóval van igazság abban, amit mondasz! Az egyén szintjén az olyan tényezőkre való mutogatás, amire nincs ráhatása, az állandó károgás és sebnyalogatás nem jó és nincs értelme. Mindenki a saját sorsáért felel, dolgozzon azért hogy jobb legyen, mégha nem is könnyű és ne hasonlítgassa magát olyanokhoz, akik nem egy súlycsoportban játszanak, mert ebből lesz az irigy "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektus. Vagy ahogy mondod is, ne csak felfelé hasonlítgassunk, hanem néha lefelé is. Tanuljunk egymástól és haladjon ki-ki a maga szintjén. Attól függetlenül, hogy én ezt vallom, hogy az életet elégedettséggel érdemes élni, célorientáltnak kell lenni és néha hátranézve érdemes vállon veregetni magunkat, még nem gondolom, hogy minden sz*r felett szemet kéne hunynunk és birka módon kellene tűrnünk, ami ebben az országban zajlik.
Mert az ember társadalomban él, és nem csak az a dolga és igénye, hogy mit egyen vacsorára. Mondjuk felelős vagy az országodért, a társadalmad állapotáért. És már számos rendszerváltást csináltál azért, mert azt ígérték, hogy az kell ahhoz, hogy itt is osztrák és nyugat-európai életszínvonal legyen, és átvertek. Erre nem orvosság, ha elmész, és veszni hagysz mindent egy legyintéssel, amin a dinasztiád évtizedek, évszázadok alatt dolgozott.
Ez olyan, mintha otthagynád az országot azért, mert van az egyetemen egy tisztességtelen tanár. Vagy nem olvasnál többet, mert valaki írt egy hazug, manipulatív könyvet.
Most karót szúrok sok ember szemébe :)
Akinek nincs saját lakása, háza az mit tesz/tett azért hogy legyen neki?
Ha nem keres itthon eleget:
- váltott munkahelyet, ha kell többször is?
- képezte magát, esetleg egy piacképes szakunkás bizonyítvánnyal?
Tudatos spórolás:
- Tudatos vásárlás!!!Mik a vágyak és mire van szükség között óriási az árbeli eltérés.
- Mikor állt ennek neki? Tanulmányok befejezése után 3-5 évvel már illene!
- Össze húzta a nadrágszíjat 4-6 éveken keresztül? Nincs nyaralás, csúcstelefon, drága ruhák ...
- Ha volt lehetősége, haza költözött, hogy még több pénzt tudjon félre tenni?
- Le kell szokni a dohányzásról... ez egy gyilkos pont, mert ezért nagyon harapnak, mert ez nekik jár... pl: napi egy doboz kékmulti 1980 ft*365 nap*4-6 év(gyűjtési idő)=2,9-4,33 millió.
Ha megtett tényleg mindent, de még így is kevés, akkor két lehetőség marad:
1: siránkozás, szar az élet, politikusok szidása stb.
2: kimegy külföldre, hajt és spóról 2-3 évig. haza jön, és meg van az önerő egy átlag ingatlanra, ami nem Budapesten van. És folytatja az életét itthon.
Engem a szüleim a mama hotellal tudtak csak támogatni, suli befejése után 8 évvel már építkeztem is. Egyedül, támogatások nélkül.
Egy átlag szakmunkás 8 évnyi munkával 26-27 éves, egy átlag bsc diplomás 30-31!
(A cigi ára fedezte, a terveket, a szerelőszintig a házat, hitel/bank költségeket)
A legtöbb ember csak a kifogásokat keresi, sőt legtöbb ismerősöm aki kiment külföldre egyszerűen felélte minden megkeresett pénzét, mert ők "jól akart élni". Mindegyik albérletbe van azóta is.
Azért nem költözünk el mert ennyivel nem lehet letudni egy idióta, gazdagoknak kedvező intézkedést.
Ép ésszel belegondolva városokban 40-50 millióért juthat valaki olyan házhoz adott, település egyes helyein, ahol minden úgy van ahogy 65-70ben épült, abba költözni nem lehet(tudom, mert nálunk is ilyen 78 éves nagyszülő háza, mindig van probléma, elavult minden)
Azonos paraméterekkel az utcában, 38M-ért vettek egy ilyen házat, és ha jót akar magának az ember falakig vissza kell bontani, és csak úgy bővíteni, mai igényeknek megfelelően. De ez hány millióba kerül? Nyilván jó sokba, amit további hitelekből fedeznek ha tudnak, és amíg bírják pénzzel a felújítást, mert van hogy a félkész házat hirdetik mert már nincs pénz, de valahol lakni kéne már.
Tehát nem tartom normálisnak hogy a családtámogatások felverik az ingatlanok értékét függetlenül attól hogy valóban költözhető a ház, és csak kis munkák vannak ugyanazon vételár mellett, mint egy teljes átalakításra váró ház esetében.
Ezzel csak gazdagék nyernek, mindenki más, munkából élő meg le kell nyelje ezt a helyzetet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!