Ingatlan ha kiadatlan, van hogy "jobban megéri", mint kevesebbért kiadni?
Pénzügyi szempontból ez hogy van?
Mi az a pont amikor az üresen álló ingatlan jobb, mintha ki lenne adva és valamennyit bár nem sok bevételt de termel?
Ha te is használni akarod.
Pl hétvégi nyaraló.
De airbnb-zni akkor is megéri, mert akkor te is tudsz menni ha épp nincs senki
Kevesebbért kiadni (gondolom ezt úgy értetted, hogy a piaci bérleti díjaknál kevesebb bérleti díjért kiadni) ismerősnek szokta kiadni az ember, akiben megbízik.
Akkor jobb, ha ki sem adod, ha attól félsz jobban lelakják, mint amennyi pénzt te keresnél rajta. De ez egy elméleti kockázat, nyilván a legtöbb lakást felújítva, jó állapotban adják ki és ez benne van a kockázatban mindenki számára, hogy lelakják.
De hát a lakáskiadás nem is egy annyira kockázatmentes dolog, mint az állampapír. Ha valaki fél az ilyen jellegű kockázatok bevállalásától, akkor ingatlan helyett tartsa inkább más befektetésben a pénzét.
Ha úgy gondolom,hogy én, vagy családtagom pár éven belül használatba venné nem adnám ki.Ha kiadnám viszont csak ismerősnek, vagy ismerősön keresztül, és lehetőleg diáknak, akinél kevés esély van arra,hogy ott ragad és nem tudom kitenni.
De az biztos,hogy inkább nagyobb összeget szánnék rá de kizárólag közjegyző előtt kötném a szerződést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!