Ahelyett hogy a kertes házamat felújítanám, megéri-e inkább eladni, hozzátenni a felújításra szánt pénzt, és venni egy jó állapotú panel lakást?

Kádár kockát annyira energia hatékonnyá tenni, mint egy

szigetelt, új nyílászárós, körbe és alul/ felül más lakások által is fűtött és szigetelt panelt

kb 35-45 millió.

Nem ugyan akkora szigetelésről van szó, mint ami a panelon van, mert ott hozzáad a körbe fűtöttség és a többi lakás is szigeteli a másikat.

Pont ezért pl. a 144m3 gázból ami a limit jelenleg, ha leszámolva néznénk. Mert ugye az ipari méretű kazán adja a távhőt a panelba egyszerre rengeteg lakásnak. Ha levetítenénk akkor a 144m3 gáz elég egy 72m2es szigetelt, emeleti, 2+2fél szobás panel havi fűtésére, kellemes 22-24fokon.

Kád kockanál ezt megoldani... Hát... Tető csere, brutális födém és fal szigetelés, padló fűtés + fal vagy radiátor fűtés, szigetelt ablakok, valami nagyon pro kondenzációs kombi kazán. De szigetelésből is mondjuk 30-40cm kőzetgyapottal és a fődémre még nagyobb.

Ezeket ha már megcsinálja valaki, akkor komplett festés, vakolás is kell.

Gyakorlatilag a falak maradnak és minden más csere.

Ha pedig napelemes panellal vetjük össze ez a pénz még több.

Ha geotermikus fűtésű panellal (pl egész Szegeden összes panel) akkor azt nem is nagyon tudja utolérni. Kivéve ha a Kádár kockából passzív házat csinál teljes napelem lefedettség, mondjuk 50-60 millióból.

Nyilván akinek ilyen van és nem jön meg a novemberi számla addig pofázik, h sose laknék lakásba.

Aztán majd ugat, h aki lakásba lakik mé nem fagy meg ha ő nem tudja fizetni a rezsit (talán mert annyival energia hatékonyabban, h töredéke felhasznált energia hordozóból megvan a meleg a szigetelt panelokba).

Aztán meg elkezdi árulni, cserélni stb. Vagy felránt X millió hitelt és próbálja energiahatékonyabbá tenni és a folyamat közbe megtanulja, h mi is az energiahatékonyság.