Olvasom a témákat , és látom sokan vannak , akinek gondja támad a "segitőkész" ingatlanosokkal . Nekem az az érthetetlen , miért nem tünik a szerződés hitelesnek ?

A fiam is belelépett egy ilyen csapdába . Kötött velük szerződést , némi félreértés mindjárt az elején beugrott . Amit ő a legkisebb saját bevételnek gondolt , azt az ingatlanos beírta minimál ajánlati árnak . Vagyis ebből lejönne a nem kis jutaléka . Nem hajlandó módosítani - vajon ez rendjén van . Igy utólag elhozta a szerződést nekem megmutatni , amit persze (hátoldal , apró betűs rész ) el sem olvasott . Nekem a következő dolgok tünnek szabálytalannak .

1. Az iraton nincs kitöltve a Megbizottra vonatkozó rész , csak a Megbizóra vonatkozó sorok .

2. A papiron szereplő személy nincs felsorolva a közvetitő honlapján megnevezett munkatársak között , csak az illető telefonszáma van feljegyezve .

3. Nincsenek tanuk , nincs kitöltve ez a rész .

4. Az irat a céglogon kívül nem tartalmaz semmilyen adatot . (iroda címe , elérhetőség stb) , a rajta szereplő sorszám rubrika sincs kitöltve .

5. Rafináltan nem ismertette a fiammal , mit vállal a „kizárólagos” megnevezés által .

6. A fiam által minimál árnak megjelölt összeg az elgondolása szerint a számára megfelelő legkisebb összeget jelentette , de ezek azon az összegen kínálják jelenleg az ingatlant . (vagyis szerintük ebből még levonnák a jutalékukat )

7. Amikor ezt jelezte , elutasították , hogy nem változtatnak .

8. Az én elképzelésem szerint az utolsó percig ő mondja meg milyen feltételt , milyen összeget akar .

9. Tehát röviden szerintem szabályosan átverték – MI VAN ILYENKOR ?

Kérem a tapasztaltabb sorstársak , vagy hozzáértők segítő válaszát !