Garázs beálló vásárlásánál kell-e levélben értesíteni a tulajdonosokat az elővásárlási jogukról?
A tapasztalatokról érdeklődnék, olyan garázsnál, ahol legalább 200 beálló van, kellett-e levelet küldeni minden tulajdonosnak vagy nem?
Az ügyvédem teljesen tanácstalan. Azt mondta, hogy két ellentmondásos állásfoglalást adott ki a Kúria.
Az egyik szerint, nem kell megkeresni a tulajdonosokat, elég a szerződésben arra hivatkozni, hogy nagyon sok a beálló és ez "aránytalanul nagy munkával és költséggel járna".
A másik szerint még az sem elég, ha a hirdető táblán ki van hirdetve a vételi ajánlat, hanem tértivevényes levelet kell elküldeni mindenkinek, akkor is, ha 300-400 beálló és tulajdonos van.
Ez egy hatalmas összeg!
Ügyvédem állítása szerint, egy adásvétel után az, hogy a földhivatalban átírják-e a vásárolt garázst, akkor ha nem kapott minden tulajdonos tértivevényes levelet, csak egy dologtól függ: attól, hogy melyik ügyintézőnek a kezébe kerül!
Mert az egyik így dolgozik, a másik úgy...
Ez hogy lehetséges?
Kérdező: nemrég bírálta felül a Kúria a korábbi gyakorlatot, miszerint nem kell kiértesíteni az elővásárlásra jogosultakat. KI KELL értesíteni mindenkit.
Megjegyzem a korábbi állapot is baromság volt, volt olyan ítélet, ami elmarasztalta azt a tulajt, aki a nagy számú lakóra hivatkozva eltekintett a kiértesítéstől. Most sok hasonló szívás lesz, jön az az időszak, amikor sokan el akarják adni az elmúlt tíz évben vásárolt lakóparki cuccaikat. Jön majd a meglepődés, amikor az összes tulajt KÉTSZER ki lehet értesíteni, mondjuk úgy fél millióért egy nagyobb lakóparkban. Megkeresve a kínai, hutu, irokéz stb. tulajdonosokat.Természetesen osztatlan közös esetén, ami elkerülhető lett volna, ha az építtetők veszik a fáradságot (és némi pénzt). De szívjanak csak a vevők... Megjegyzem van olyan ahol az építtetők egyesével lemondattak anno az elővásárlási jogukról, tudtommal az fabatkát sem ér.
Elég ha kifüggeszti az ügyvéd a vételit a faliújságra 30 napig.
A legtöbb ügyintéző el fogja fogadni.
A levélben való kiértesítés sem bombabiztos mert nem mindenki fogja átvenni (nyaralnak, nem laknak ott, ki van adva a lakás stb.) és ilyenkor nem tudod több tíz/száz embernél kinyomozni, hogy hová is kéne küldnei a levelet.
Sajnos egyelőre nincs olyan módszer ami 100%-ban működik és mindenhol elfogadják.
13-as: ez sem igaz így! Az eladónak nem kötelessége nyomozgatni a tulajdonosok címeit, egyszerűen le kell kérni az adott helyjajzi számhoz tartozó tulajdoni lapot, azon fel van sorolva az összes tulajdonos, névvel és címmel. Na már most a tulajdonostársaknak ha időközben változott az állandó lakcímük, azt a Földhivatal részére be kellett volna jelenteniük, pont az ilyen esetek miatt. Ha ezt elmulasztották, akkor ennek a következményeiért nem az őket kiértesíteni próbáló eladó a felelős.
Leegyszerűsítve: végig kell menni a tulajdoni lapon és mindenkinek küldeni egy tértivevényes levelet arra a címre, ami a lapon fel van tüntetve. Ha azzal jön vissza, hogy "elköltözött", akkor azt a Földhivatalnak el kell fogadnia, mert az eladó jóhiszeműen járt el.
Egyébként a gyakorlatban nem igazán van olyan, hogy 200 hely tartozzon egy helyrajzi számhoz. Általában lépcsőházanként vannak kiosztva a helyrajzi számok és egy szám alatt max 15-20 parkolóhely van.
14-es: Ilyen butaságot még nem hallottam!
Egy új társasházban legalább 150 beálló van egy helyrajzi számon. Van olyan, és ezt tapasztalatból tudom, ahol van legalább 400!
Ez pl. a XIII. kerületben a Danubius utcában, ahol a hatalmas teremgarázs mindkét szintje egy helyrajzi számon.
16: Te okosabb vagy egy ügyvédnél? És okosabb a földhivatalnál??
Ne írjál hülyeségeket!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!