1 embernek jó helyen lévő tégla garzon, vagy 1,5 szobás panel kintebb a városban? Melyik jobb? Miért?

Nem nagyon értem, hogy miért ragaszkodnak annyian a belvároshoz, ha nem is oda születtek vagy nem is ott van a munkahelyük?!

A zaj, a por, a szmog, a benzingőz, a sok kutyaszar, az összepisált kapubejárók vagy a hajléktalan kéregetők ennyire vonzóak??!

Ráadásul a parkolástó a sörig, minden lényegesen drágább.

Nem értem...

Ja, és hova kell járnod napi, heti, havi rendszerességgel?

Mindenképp az az útidő legyen rövid, az lényeges.

Ha csak a lakás típusát nézzük, inkább a 1,5-2 szobás panel, hiába kintebb van, de jobban el lehet férni, egy kis garzon még egy egyedülállónak sem kényelmes hosszú távon, abban tényleg csak lakni lehet, de élni nem.

Persze mindkettőnél függ, milyen környéken vannak, valamint hol van a munkahely, ahova napi szinten be kell járni, valamint a kintebb levő panelnél a közlekedés, infrastruktúra is fontos tényezők még (van olyan külvárosi rész, ahonnan gyorsabban elérhető a belváros is, de olyan is, ahol több átszállással, hosszabb idő kell).

Fontos szempont ezeken túl a lakás állapota, mennyire szorul felújításra.

Én biztos nem mennék panelbe, 15 év keserves paneltapasztalat alapján.

A két lakás között csak 10m2 a különbség és a 40 m2-es nem a városszélén van, így azt választanám.

Szerintem attól függ neked mi a fontos. Ha inkább utazol, de zöld terület, akkor külváros, ha minden este bulizol, akkor belvárosba érdemes venni.

Ha tudsz majd megtakarítani és nem ebből akarod venni a következőt, akkor nézd meg, hogy melyiket lehet jobban kiadni. Ha el kell adnod, akkor azt nézd, hogy mennyire gyorsan eladható...