Miért hagyták budapest belvárosát így tönkretenni anno?

Kádár bosszúja 56-ért... :-((

Azelőtt polgári negyed volt az a környék

Ezt az akkori vezetőségtől kellene megkérdezni. Az igazi (újkori) amortizáció a 8. ker.ben a Demszky korszakkal indult meg anno.

Azt csak érdekesség képen mondom, hogy itt (Pest megyei kis város) anno a rendszerváltás után a baloldali önkormányzati képviselők tonna szám telepítették be a cigányokat a településre.

Sokuknak még önkormányzati házakat is adtak.

Gondolom egy potenciális szavazótábort szerettek volna kiépíteni, legalábbis mi másért hordták volna ide az alföldi és borsodi cigányokat.

Aztán persze ennek meg is lett az eredménye. A 2000-es évek közepe felé teljesen élhetetlen lett a város. Top 5-10 magyarországi bűnözésben benne voltunk. Gyakorlatilag nem volt olyan nap, hogy ne törtek volna be valahová, vagy vertek volna össze valakit.

Aztán szerencsére a törvények szigorodtak, és a segélyezési rendszert is reformálták. Úgy hogy most már elmondható, hogy kezd visszaállni a rend, és a bűnözést is minimálisra visszaszorították.

Mindig volt fontosabb projekt a fővárosban, mint a 7. kerület felújítása.

Arról ne feledkezzünk el, hogy 89-ben kőkemény államcsőd történt. A szocializmus gazdaságilag omlott össze, a politikai változás ennek csak a következménye volt.

Amíg nyugaton csendesen fejlődtek 45 után, addig nekünk kijutott egy őrült rákosi, meg egy hitelből élő, minden problémát szőnyeg alá söprő kádár.

Nem tudom, a 7. kerület a 8-ra irigykedik, minden második évben oszt felújításra pénzt az önkormányzat a társasházaknak a 8-ban, most is minden 15. fel van állványozva homlokzatfelújítás miatt.

Melyik részét látod lepusztultabbnak a többi pesti belvárosi kerületnél?