Háztartási hyponál létezik erősebb fertőtlenítő?

Hogyne, hogy ne menjünk messzire: ipar hypo.

Amire a szabvány hypo nem elég, az valami univerzumból idekerült páncélozott baktérium és semmi nem árt neki!

Spanom a vegyiparban dolgozik. Csináltak házon belül egy kisérletet a fertőtlenítő szerekkel. Jelenvolt a Domestos meg a Hypo. A Domestos a baktériumok 80-90% kipusztította. A Hypo után pedig egy full steril környezet maradt.

Gondolom, valami gyakorlati célra kellene és nem elméleti, tudományos megindoklás kell. A kórgáz maga nyilván gyorsabban hat, az alkalmazót is elpusztítja. A hipóban az a kettősség van, hogy viszonylag tömény nátrium-hidroxid oldatról van szó, amiben klórgázt nyelettek el. Maga a lúg (nátrium-hidroxid is elöli a mikroorganizmusokat és feloldja a spórák falát is (fertőtlenítés), a felszabaduló hipoklórossav pedig erősen oxidál (fertőtlenít). A fertőtlenítés tekintetében viszont nem kell túlzottan lerohanni a környezetet, mivel az emberi szervezetre nézve kisebb mennyiségben jelenlevő mikroorganizmusok egészséges emberre nem feltétlenül károsak és zömük egészen egyszerű (akár mechanikai) megoldással eltávolítható, pl. vizes lemosás. A kémiai fertőtlenítésnek ugyanaz lehet a hátránya, mint a kórházi fertőzéseknél, hogy a fertőtlenítő szereknek ellenállóbb mikroorganizmus törzsek fognak elszaporodni, amik aztán tényleg veszélyesek is lehetnek.

A háztartási hypo és a domestos nátrium hipoklorit koncentrációja azonos, 4,5 g / 100 g. Az összehasonlító kísérletben volt az eltérés.