A Dyson V12-es vezeték nélküli porszívója képes kiváltani akár hagyományos porzsákos porszívót is? Megéri megvenni?

Dyson még nem volt nekem, de volt kettő másfajta. Mindkettővel az volt a gondom, hogy a sarkokba, bútorok alá nem igazán tudtam úgy benyúlni velük, mint a hagyományos porszívóval.

A másik gondom, ami miatt nem veszek akksisat, hogy mindkettőnek kb. 2 év után tönkrement az akkumulátora, javíthatatlan lett és több tízezer lett volna kicseréltetni az akksit. Akkor már inkább vettünk egy újat, amivel ugyanúgy jártunk.

A Dyson jó drága porszívó, lehetséges, hogy az tartósabb, fogalmam sincs.

Mi most Karcher vezetékes rúdporszívót vettünk, szuperül bevált, de annak van zsinórja, tehát nem mindenkinek nyerő. Én szeretem, nem zavar és nagyon erős a szívóereje.

Nem váltja ki teljesen, de kiegészítőnek nagyon jó, meg a forgókefe miatt könnyen felszed mindent.

Viszont a légárama messze elmarad egy vezetékes nagy teljesítményű porszívótól, résekből, sarkokból nem tudja úgy kiszippantani a cuccost.

Valamint a vákuumot sem képes tartani, az elektronika leszabályoz, a komoakt méret miatt hamar túlmelegedne különben, egy matracot vagy kárpitot nem tudsz vele alaposan kiszivatni.

#5: Ok, nyilván magyarázd meg, hogy a 150W szívóteljesítménnyel ugyanazt tudja, mint a vezetékesem 450W-al (ami amúgy már 10 éve ugyanúgy szív, csak tisztítani kell).

A vezetékes a nagy padlószívó fej körül minden irányból összeszívja a port, az akkus csak a kefe miatt rúg labdába.

Egyénként a legtöbb akkus porszívóra fel sem merik tüntetn8 a szívóteljesítményt, a kínálat 90%-a itt ki is esik egy tudatosabb vásárlónál.

#6: te meg magyarázd meg, hogy látod, hogy az én otthonomban a Dyson hogy takarít fel! Döbbenet 😁

Lefogadom, hogy az életben nem használtad, csak lefikázod, mert neked nem lehet!