Családi ház mennyezet szigetelése fűtési költségek csökkentése érdekében?
Hello. Falusi családi hàzunk van, 3 szobás,nincs semmilyen módon leszigetelve,vegyes tüzelésű kazán van,az se korszerű(pl keringető szivattyú sincs)
Mivel nem állunk a legjobban anyagilag,gondoltuk hogy nyáron összegyűjtünk valamennyit,hogy télen ne kelljen annyit fűteni. Szerencsére a nyílászzárók modern műanyagok.A teljes ház szigetelése sokba lenne,viszont a plafont le tudnánk szigetelni. Kérdés az hogy megéri-e csak a plafont,illetve belülről álmennyezettel(igy kisebb lenne a belmagasság is, nem kellene annyi teret befűteni),vagy a padlást végig letakarni lépés álló szigeteléssel? Esetleg egy keringető szivattyú a fűtési rendszerbe? Minden megoldást meghallgatok ami nem eget rengető összeg,és javulna is valamit a hatásfok. Köszi!!
A padlást kellene kőzetgyapottal szigetelni. Ha járni akartok rajta, akkor párnafákkal+OSB burkolattal.
Gondolom valamilyen fa gerendás födémed van, ezért XPS-t (habos lépésálló) nem tehetsz rá, lecsapódhat alatta a pára. Ha esetleg vasbeton a födém, akkor akár XPS is lehet, mert a vasbeton jó párazáró.
Ha csinálsz álmennyezetet, ott fontos a párazárás. Azért nem jó az álmennyezetet szigetelni, mert a falak ugyan úgy kihúznák felfelé a meleget.
A legolcsóbb, legegyszerűbb és ár-érték arányban a legjobb, ha a padlást leszigetelitek. Ha nem használjátok a padlást akkor még lépésálló sem kell (különösen azért, mert azon sem lehet közvetlenül járkálni).
A párazáró és páraáteresztő fóliákat ne hagyjátok ki!
Ha magatok megtudjátok oldani és nem használjátok a padlást akkor valamilyen ásványgapot szigetelő paplant terítsetek a födémre. Ez a legolcsóbb. A párazáró réteg kialakítására kérjetek segítséget szakembertől (nem a kőmíves Krlemenre gondoltam). Annál egy kicsit bonyolultabb hogy: "leterítjük mg fóliával oszt jóvan"
Legalább 20 cm vastsgságban gondolkodjatok. De ha lehet inkább minél közelebb a 30-hoz.
A ház teljes hőveszteségének a ~ 20%-a távozik a födémen. Így ennek a 70-90%-át tudjátok megtakarítani.
Homlokzati szigeteléssel nagyobb arányú megtakarítás érhető el. Mivel ott távozik a hő nagy része.
A keringető szivattyú beépítése több mint 10% megtakarítást okoz. Tehát érdemes. Továbbá egy termosztatikus huzatszabályzó is takarékosabbá teszi a fűtést. Ezenfelül biztonságosabbá és komfortosabbá is.
A födém szigetlése a legolcsóbb, üveg vagy kőzetgyapottal le kell teríteni + párazáró fóliával. Ezzel olyan 20-30%-nyi fűtést lehet spórolni és otthon kivitelzehető, nem is olyan drága, hogy ne térülne meg.
Utána jönne a külső szigetelés.
Álmennyezet felejtős.
Ha jót akartok és van akár csak egy halvány lehetőségetek, költözzetek el a pénznyelő falusi házból.
Mi Kádár-kockából "menekültünk" korszerűbb házba, pedig minimális volt a kettő között az árkülönbség.
Egy hatvanas-hetvenes években épült ház sosem lesz olyan energetikai szempontból, mint akár egy kétezres években épült. Lehazudják a kalkulátorokkal a csillagokat is az égről a vállalkozók, még a passzív ház kifejezést is van képük emlegetni egy B30-ból épült stukatúros födémmel és palatetővel megvert ház kapcsán. Irdatlan összegeket képesek elkérni 15 centis homlokzati és 30 centis födémszigetelésért, miközben max 30%-ot spórolsz a fűtésen, ami úgy 20-25 év alatt térül meg gázfűtésnél. Ekkor még nem is esett szó a vastag fűtéscsövek, régi radiátorok, elavult, rossz hatásfokú kazánok, szétmálló palatetők cseréjéről. Mire mindennel megvagy, lesz egy 50-60 éves házad, ami többe került a korszerű 15 éves háznál. A mesterek nagyon rá vannak indulva a Kádár-kockákra, olyan felújítási árajánlatot adnak, hogy nézel. Két esetben éri meg felújítani: ha megcsinálod te magad és ha sikerül ingyen szerezni az anyagot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!