Jövő tavasszal átalakítás lesz a házban, konyhában + közlekedőn. A fűtés is fel lesz itt újítva, radiátor helyett padlófűtést tervezünk. Elektromost vagy hagyományost ajánlotok?

Az elektromos áram vagy 3 szor drágább a gáznál

Ha vegyestüzelésű kazán van, a padlófűtés csak puffertartállyal mehet. A bekerülési költsége ugyan magasabb a vizes padlófűtésnek, de üzemeltetés közben ez megtérül. Az elektromos padlófűtés iszonyú drágán működik.

Kizárólag csak padlófűtésre áttérni csak akkor, ha egyébként nagyon száraz a lakás, és eddig soha sehol nem volt párásodás. Illetve ha a fűtéssel együtt a szellőztetés is felül lesz vizsgálva és korszerűsítve, különben jó eséllyel penészedés lesz a vége.

Rég foglalkoztam már ilyenekkel, de régebben a padlófűtésnél elég kemény korlátok voltak a vízhőmérsékletet illetően. Azt vegyes tüzelésnél hogy tartják meg?

3 as írása alaptalan. A pára nincs összefüggésben a pallófűtéssel.

Nem jellemző,de előfordulhat a penészedés padlófűtés esetén. Bár az okozója nem a padlófűtés hanem épületszerkezet hőtechnikai problémái. Van olyan eset,hogy a radiátor úgy helyezkedik el,hogy a penészedésre hajlamos sarokban (élen) egy másodlagos turbulens áramlás jön létre és ezért nincs esélye a penészesedés kialakulásának. Utólagosan nem olyan jó ötlet a padlófűtés. Ha még hőszigetelés is kell a padló alá + a padlófűtés betonaljzata már elég tisztességes belmagasság csökkenést tud okozni. Elektromos bekerülési költsége jó esetben kedvezőbb. Rossz esetben baromira nem. Ha újra kell kábelezni a házat és többlet ampert is kell vásárolni az elektromos áram szolgáltatójától eléggé meg tud ugrani a költség. Akkor néhány év alatt veszteségessé tud válni a villanyos padlófűtés. Plusz elég erősen csökkenti az ingatlan értékét.