Szerintetek melyik megoldás gazdaságosabb cserép vagy lemez a tetőre?

S.O.S-be fólia...

nyilván cserép, lemez az nem akóházra való.

(ez az én véleményem)

na jó akkor leírom miért is szar a lemez.

ha normálisan van megcsinálva, akkor nem sokkal olcsóbb mint a cserép, plusz van hátránya is.

egyik az, hogy esőnél eléggé hangos, másik hogy a lemez szinte nulla hőtároló képességéből adódóan, kis hőkülönbségtől is lecsapódik a pára a belsején.

ez azt eredményezi, hogy folyamatosan ott pang a vízpára a tetőléceknél.

na már most ezt kiküszöbölve, megfelelően ki kell szellőztetni, ami eleve többletköltség, mivel úgy kell megcsinálni a tetőt, hogy ki lehessen szellőztetni.

csináltunk már utólag lemeztető szellőztetést, 1 éves volt a ház, cserepes lemez volt rajta szarul megcsinálva.

úgy nézett ki a sztori, hogy amikor kivágtuk a szellőzőknek a lemezt, a lécek feketék voltak a penésztől, plusz tocsogott minden a víztől.

tetőfólia mindenképp kell alá, ráadásul nem a legagyibb, lécezni szintén kell.

ugyan úgy meg kell csinálni neki a felületet, mint a cserépnek, "szar tetőre" nem lehet felrakni, hiába is gondolják ezt sokan.

és ha már idáig eljutottál, hogy beleöltél egy csomó pénzt, akkor nyilván nem a legolcsóbb legvékonyabb lemezt fogod megvenni, ami 5-10 éven belül kifakul, és minimum elkezdni enni a korrózió.

normális lemeznek nem 1000 forint négyzetmétere, hanem bőven 2000 körül mozog.

akkor meg már elgondolkoznék, hogy meg e éri lemezzel befednem a tetőt, a praktikusabb és esztétikusabb cserép helyett.

persze van a B opció, hogy veszel valami ócska cuccot 1000-ért, ledobod a cserepet aztán a haverokkal felcsavarozzátok a régi lécezésre, oszt csókolom.

Má bocs,de még a palát sem szedtük le,és erre ment a nem gagyi fólia.A padlás egyébként is szellőzik,mert már kezdetben is voltak,de nem a tetőn szellőző ablakok .

Az eső egyátalán nem hallatszik be .

Természetesen a lemeznek sem 1000 volt m2 re.

Még valami,nem kalákába készült .

Voltak itt már minőségi tetőcserép vásárlók,akik 50 év garanciával vették. 2 év elteltével a máz kezdett lepusztulni,és már a gyártó,és a forgalmazó cég is megszünt.

Nem kell a lemezt ennyire gyalázni .

45%-os 8 év épületbádogos és tetőfedői tapasztalattal "osztom itt az észt"

láttam már ezt azt.

leírtam a saját véleményem a lemezfedésről, aztán mindenki arra költi a pénzét amire akarja.

azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy síkpalára általában a kókler ácsok szoktak fedést csinálni, mert gyorsan hamar legyen meg a meló, rábeszélik a tulajt hogy ez milyen jó. nem kell a pala elszállításával foglalkozni, nem kell a bontásért fizetni, ráléceznek, gyorsan felszórják a lemezt felveszik a lét aztán mennek a következő pácienshez.

"2 év elteltével a máz kezdett lepusztulni,és már a gyártó,és a forgalmazó cég is megszünt."

hát nem tudom, se a Leier, se a Bramac, se a Terrán (korábban Mediterrán) cég nem szűnt meg, akik úgy általában forgalmaznak betoncserepet.

úgy tudom ők adnak 50 év garanciát, vagy ennél kevesebbet.

de így 10-15 év távlatából egyiknél sem látok lepusztulást, szóval érdekelne melyik ilyen cégtől származik ez 2 év alatt lepusztulós sztori? puszta kíváncsiságból.

"A padlás egyébként is szellőzik,mert már kezdetben is voltak,de nem a tetőn szellőző ablakok ."

a lemez és a fólia közötti részt szokás, vagyis kell kiszellőztetni.

attól hogy a padlásod szellőzik, még a fólia és a lemez közötti részen megáll a pára, ha nincs neki megfelelő szellőztetés.