Most voltak itt a kéményseprők ellenőrizni. Azt találták ki, hogy cseréljük ki a vadi uj füstcsövet 18 ezerért velük, mert legközelebb már büntetnek, ha nincs meg. Ez jogos, mire jó?

Nyilván megmondták, hogy mi a problémájuk a vadiúj füstcsővel.

Biztos nem az, hogy túl szép hozzád.

Ha pl. túl kicsi a keresztmetszete és életveszélyes, akkor jogos a tettük.

Így ez a történet erősen sántít nekem....

Az biztos, hogy a "katasztrófavédelem" nem hoz olyan előírást, hogy a vadi új füstcsöveket ki kell cserélni.

Ez így ebben a formában nem igaz!

Az első választ ki pontozta le és miért?

Eddig még senki nem írta, hogy miért lenne jogtalan a kicserélés. Főleg, hogy a kérdező még most sem árulta el, mi volt a kéményseprők indoka.

A hátoldalon:

3: Nem megfelelő az összekötő elem

3/a: ellenőrzési, tisztítási feltétele

3/b: járatának szabad keresztmetszete

3/c: állapota

3/d: tömörsége.

Esetetekben az összekötő elemet nem lehet megfelelően ellenőrizni, tisztítani.