Vályogház buktatói?

Ha alá van falazva, van alapja, akkor a vályogház jobb a téglánál.

Statikust kell hívni (nem kőművest). Ő megtudja nézni az alap, a falak állapotát is. Egy ismerősömnél azt is megnézte, hogy belül vizes-e a fal. Kívülről nem látszott semmi. A vezetékeket is megnézi.

Ennek alapján lehet dönteni a vásárlásról és a felújításról is.

lehet már, tavaly gilvánfán egy egész sor uj házat épitettek és vályogból.

amugy tudok egy jó házat ami felujitandó, vályogház ha érdekel itt van a faluba marócsán.

Sík, lapos vidéken (ahol belvízveszély vagy magas talajvíz van) nem szabad régi vályogházat venni, mert akkoriban kátránypapírt használtak szigetelésnek, ami azóta elért és átengedi a nedvességet.

Pár éve felénk télen volt ilyen nagy víz, a mélyebben fekvő vályogházak mind feláztak, a fagy meg elporlasztotta a falak külső részét. Most a mi házunkra is többet kellene költeni, mint amennyiért el lehetne adni.

Kicsit magasabban, akármilyen enyhén lejtős vidéken ilyen gond kevésbé valószínű.

Felújítandó háznál az a jó, hogy nincsenek elkozmetikázva az ilyen problémák, amik két év múlva újra előjönnek, tehát nem veszel zsákbamacskát. Viszont a felújítás sokba kerül, ha te fizeted, az előző tulaj költségeit meg nem kell megfizetni, mert nem annyival drágább a felújított ház, mint amennyivel többe került.

A vályog jó hőszigetelő, ami azt jelenti, hogy ha nyáron bejön egy 35 fokos idő, akkor pár napig hűvös, utána ha tovább tart a meleg, átmelegszenek a falak, és hiába jön a lehűlés, még egy hétig nyitott ablaknál is meg lehet veszni bent.