Ki használ még régi FÉG gázkazánt központi fűtésre? Gondolkoztok cserén?

Mi tavaly cseréltük le.

Elromlott, azt mondta 2 szaki is, hogy olcsóbb lecserélni mint megjavíttatani.

Vettünk inkább egy falra szerelt cirkót. jó áron volt. A melegvíz részét csak naggyon ritkán használjuk.

A gázfogyasztásunk kevesebb lett, az tuti.

Úgyhogy nekünk megérte lecserélni az biztos.

Viszont! a kéményseprő halkan megjegyezte, hogy nem voltunk szakszerűek, mert kellett volna átépítési tervet csináltatni, átvetetni, stb.. szóval ez nem csak annyi, hogy kiveszem a régit és beteszem az újat.

Egy éve lett lecserélve. Ugyanilyenre, mert engedély nélkül lehetett, meg felébe se került... Szivárgott a kazántest és a panelje szét volt égve, tehát szóba került már előzőleg is, de mikor a szivattyú is megadta magát, akkor sürgős lett.

A szerelő elmondta a lehetőségeket. Rákérdeztem, hogy mennyi lehet szerinte a havi gázszámlám. Azt mondta, nála hasonló házban a szupermodern kazánjával 35 körül van. Nem volt magánál, mikor mondtam, hogy nálam 14. Egy 110 m2-es szigeteletlen szilikátházban tartunk 22 fokot, plusz a 70 m2-es szuterénben 13-15 fokot. Valamint főzés van minden nap, télen-nyáron.

Az új cirkó nem olyan jó, de nem ment feljebb vele a fogyasztás. Most volt leolvasás, pár százassal lejjebb fog menni a havidíj.

1# esetében, ha lakástüzet okozza a kazán, semmit sem fog fizetni a biztosító.

(Elektromos tűz esetén, ha a lakás osztó nem felel meg az új szabványoknak ami min 10 éve változatlan, akkor arra sem fizet semmit, de nézik az óra és osztó között kötést is)

A gáz készülékeket évente 1x kötelező lenne ellenőriztetni, a flexibilis bekötőcsöveket pedig 5 évente cserélni. 2 évente kötelező kémény ellenőrzés, 4 évente kötelező felülvizsgálat.

Azt, hogy ezt ki/-k tartják be, az az egyén/-ek dolga. A rendszeres ellenőrzés elhagyása egyértelműen azért, mert fizetni kell érte, és emiatt veszélynek teszik ki a családjukat, az is az egyén/-ek dolga.

De például CO mérgezésben meghal egy családtag akinek volt esetleg 40 milliós életbiztosítása, nem fog fizetni a biztosító, mert nem tudják igazolni a kötelező karbantartásokat a gázkészülékekről.

A hanyag és sóher emberek szerencséje, hogy a kazánok elég sok biztonsági rendszerrel rendelkeznek, így jó esetben leállnak. Az más kérdés, hogy egy 20 éve szeretőt sem látott kazán meg áll-e, de valószínű. Ugye csak 1x nem kell leállnia...

A kérdésedre a válasz, kb 25%-al lesz kevesebb a fogyasztásod, ha ez 10 éven belül megtérül akkor jó, ha nem akkor használd a régit.

A hagyományos kazánra is ugyan azok az előírások vonatkoznak üzemeltetés terén, mint az újakra!!!

Normális szerelőt kell hívni, aki szét is szedi, és kitakarítja, végig ellenőrzi. Ez egy 1-2 órás munka. A hőcserélő savazással már inkább 3-4 óra.

Csináltass egy megtérülési számítást egy építésszel, akik energetikai tanúsítványokat készítenek nem igen értenek ehhez, de van amelyik igen.

Majd ő levezeti neked kb 50000 ft-ból mi a legjobb megoldás a számodra. Mikor látod a számokat, meg a megtérülési időket szerintem hamar elveted a hőszivattyút. És maradsz a kondenzációs kazánnál.

A hőszivattyúkat is évente kell karbantartani, és általában 2-3x áron csinálják, mint a gázkazán márka szervize.

Ha ezután is ragaszkodsz a hőszivattyúhoz, akkor állandó teljesítményűt vegyél. A legtöbb gyártó le sem meri írni milyen fűtési teljesítménye van a gépének -7°C vagy -15°C-ban! Panasonic, Fujitsu, Daikin, Siebel Eltron állandó teljesítményű gépei lazán kifűtik a házadat bármilyen körülmények között. Úgy is mered fel ránézésre, hogy egy azonos kw-os állandó teljesítményű gép kb 1,5-2x akkora kültérivel rendelkezik, mint a hagyományos.