90 előtt épült családi háznál, 6 millió forintból milyen energetikai korszerűsítés jön ki, ami nem szigetelés és pl. kazáncsere?
Egy normál családi ház tetejére nem fér fel 6 milliónyi napelem, és az elszámolás sem kedvező már, hisz az éves szaldó most már nem opció, csak annak, akinek már megvan, és annak is csak 10 évig.
A szigetelés miért nem jó?
Ráadásul a nyílászárókat nem említed. Most nincs leszigetelve a házad, de a nyílászárókat már cserélted? Akkor miért nem szigetelnél?
Ha meg le van szigetelve a házad, de a nyílászárók a régiek maradtak?
Köszi a választ:
Szigetelég már megvan, így az nem kell, a nyílászárók is cserélve lettek pár éve, kazán is cserélve lett.
Így gondolkodunk, mit lehetne igénybe venni erre az új támogatás terhére.
Szinte mindened megvan😁🤔
Több ötletem is lenne:
1.
3,2 kw napelem, termel nekem 4000 kwh. 2,5 millió.
Rakatsz fel multi klímát 4 belterivel kb 1,5 millió.
Ha nem is vagy szaldós nyáron ingyen hűtesz.
2.
Állandó teljesítményű hőszivattyù pl panasonic t-cap, hmv tartállyal. Ez kb 4 millió
+ H tarifa kiépítés
3.
Hőszivattyú ugyan mint az előző fan coilokkal. Így fűt-hűt egész évben. Egy fan coil a csúcskategóriás klímáknál is halkabb!!!
Ez kb 5-6milla, de hely igényes. De mennyezetbe is rakható😁😁
Neked már megvan mindened, a szigeteléssel és az ablakcserével bőven túlteljesítetted az átlagot, nincs további teendő.
Ez a pályázat a szigeteletlen, régi ablakos Kádár kockákra lett kitalálva, ahol a régi gázkazán megzabál évente 4-5ezer köbméter gázt. Bár ahol nincs gáz bekötve ott nem igényelhető, vagyis az állam szerint teljesen rendben van hogy téli szezonban 30mázsa szenet és 10-15köbméter fát kell eltüzelni...
Az persze érthetetlen, hogy a pályázat végfeltétele miért nem az, hogy a gáznak kikötésre kell kerülnie, elvégre a gázfogyasztás csökkentése a cél. Elvileg. A gyakorlatban meg majd jól felnyomják az árakat, ugyanott leszel mintha önerőből szigeteltél volna tavaly, a különbözet meg adóba, forgalmazók és vállalkozók zsebébe megy majd. Ez tulajdonképpen része annak a mesterséges folyamatnak, amellyel életben tartják az építőipart - egy kicsit tágabb látókörrel ez azonnal kitűnik.
A napelemes dolog már nem éri meg, éves elszámolású szaldós szerződést nem lehet már kötni. Akik néhány éve még épp beleestek, szerencséjük van, 7-8évig még kitart nekik. Új szerződés már csak úgy van, hogy amit nyáron pluszba termelsz azt bagóér megveszi a szolgáltató, egész pontosan 5Ft-ért, télen meg visszavásárlod jó drágán. Van még ügye a szigetüzemű aksis rendszer, de az nem pótolja a szaldós elszámolást, drága is, és nem is igazán passzol jól egy átlagos háztartás villamosenergia ígényéhez (havonkénti lebontásba).
Nekem az a bajom a napelem erőművekkel (nem a háztartásival), hogy többnyire termőföldekre telepítik... nyugat EU is :(
Ezt nem politika miatt írom, de a Mi hazánk javaslatát, hogy kihasználatlan ipari csarnokokra tetejére telepítsenek csak ilyen erőműveket elsöpörték...
Audi LOC ez megcsinálta már a javaslat előtt!
És tökéletesen bevált... Minden város ipari parkjában több millió szabad tetőfelület van, ráadásul a panel tömbökre is rengeteg férne.
A másik dolog, ha a kamu rezsikereten bellül maradsz a gázzal akkor ennél olcsóbb rendszer nem létezik, ha figyelembe vesszük a beruházási és karbantartási költségeket is. Így bizony a hőszivattyú élettartama alatt nem tud megtérülni, és 10-15 évnél többet nem kell várni tőle, ahogy a gázkazántól sem.
30$ 1MWh gáz nem 184$!!!!!!!!!! Jah és 2023.01 óta 50$ alatt van... Szóval szeretett Fideszünk lehúzza a bőrt is az emberekről, és 4,5 ft-ért veszi meg a napelemesek többlet termelését, azért, mert nettó árat fizetnek érte. Van róla számlám tudom, és tapasztalom!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!