Fűtetlen helyiség fűtési hatékonyságának növelése, spórolás. Melyik lenne jobb?

Adott egy 22 négyzetméteres helyiség, egy három emeletes irodaház egyik irodája. Az irodaház hagyományos téglaépítésű, külső homlokzati szigetelés nélkül. Az épületben sajnos nincs fűtés, így a falak hidegek, az egész épület, úgy az általam bérelt 22 négyzetméteres iroda is hideg. A téli fűtést csak elektromos berendezésekkel tudom megoldani, de nem túl hatékonyak ezek az eszközök és sokat is fogyasztanak. Eszembejutott két alternatíva amivel javíthatnám az elektromos hősugárzóm hatékonyságát és talán spórolhatnék is.

1. Belülről az egész helyiséget 4 cm vastag hungarocellel szigetelem, beleértve a plafont is. Hátránya lehet, hogy sokkal drágábban tudnám kivizelezni (kb 5X annyibók mint a második lehetőséget) és a penészesedés veszélye is fennál a szakik szerint.

2. Gipszkartonból térelválasztót építek, ezzel lecsökkentve 1/3-ra a befűtendő területet. Igazából jóval kissebb hely is elegendő a dolgomhoz, így a külső érintkezési faltól kb 2,5 m-re tenném ezt a "falat" ezzel csökkentve a befűtendő légköbmétert. Persze egy ajtónyi helyet hagynék, de azt is zárnám valahogy. Gyorsabb, olcsób, egyszerűbb megoldás...

Melyik lenne hatásosabb?