Ilyen "padlófűtést" lehet már csináltatni? Lesz két (lakó) szint között egy 175 cm magas (üres) "tárolószint". Ennek mennyezetére gondolkodunk párommal, hogy ehhez fogatjuk fel a padlófűtést. Így nem kellene bebetonoztatni a csöveket, ha vmikor...

Víz-gáz-fűtésszerelőként írom, hogy ha fel kellett verni korábban, akkor gány munkát végeztek, illetve ezt a gondolatmenetet követve ne fúrjuk le a Wc-t, a villany mindenhol menjen falon kívül, a kádat ne falazzuk be mert ha cserélni kell a kádat akkor szét kell vésni a befalazást stb.stb. Az amiről te írsz, ugyanolyan gányolás. Jó ronda, de legalább nem sokat ér.

Egy lebetonozott padlófűtésnél nem különösebben tud eláramlani sehova a hő, csak felfelé, hiszen nincs neki tér. Egy üres tárolóban fent a plafonon nem fogja átadni azt a hőt amit normál esetben átadna, nagy lesz a hőveszteség, hiszen maga a tárolásra használt szint is elvenne belőle egy jó adagot. De azért azt is megnézném, hogy hogyan tekergeted a fejed fölött a 20-as padlófűtés csövet, ráadásul úgy, hogy azért azt meg is kell fogatni olyan megoldással, hogy teljesen nekifeküdjön a mennyezetnek, mert ha nem fekszik neki akkor aztán pláne semmi hőt nem fog átadni.

Először is, a padlőfűtést alulról hőszigetel i kell, hogy felfelé menjen a hő. A betonba beöntött cső, nagy felületen érintkezve tudja a hőt átadni a betonnak, ami a fűtő közeg.

Egy mennyezetre berhált cső, alig érintkezik a betonnal, ami átadná a hőt felfele. A hiányzó 90% a levegővel érintkezve adja le a hőt, ami jó hőszigetelő. Még alá kell sigetelni, hogy ne a pocsékba menjen a hő. Mindezt, hogyan rögzítitek?

Egy jól, szakszerűen lerakot(sokan toldás nélkül rakják a mégkisenn hiba miatt) teljesen jó. Több kollégánál 10-25-30 éve üzemel padlófűtés jól. A történet egyszerű, magátol egy betonba, védett csőnek nem lesz baja. Ha lesz, ott komoly lerakási hiba volt, sérült a cső, vagy roncsolták véletlenül.

Csak annyit tudtok, hogy felbontották! De miért? Mi volt a hiba? Azt már nem! Ez a nagy baj.

1-eshez nincs mit hozzáfűzni. Pont az a lényege,hogy egy tömör tömböt fűt-

sön kvázinem túl magas hővel,amely lentről áramlik felfelé.A csövek,kb 8 cm vastag betonba vannak ágyazva,mig a födém 25-30 cm,és közte levegőkamrák

Nálunk nincs padlófűtés, parketta van és szőnyeg, és mindig zokniban vagy mezítláb vagyunk. De alattunk is laknak.

Padlószőnyeget azért tartják egészségtelennek, mert nehéz tisztítani.

Parketta így önmagában sokmindent takar. Laminàlt amai újkeletű. Vèkony, kopog, felső része műanyag, házilag lerakható.

Hagyományos keményfa parketta. Lerakás, csiszolás, lakkozás szakértelmet igényel. Szalag parketta. Több réteg fából van. Felső keményfa rész gyári lakkozással, késöbb 2-3x újra siszolható. Alsó fele olcsóbb puhafa, klikkes, csapos kivitelű, házilag lerakható.

Aztán van svédpadló, hajópsdló. Svédről nem sokat tudok. Hajópadló puhafa, párnafára könnyű lerakni közöket hőszigetelővel kitölteni. Csiszolás után lakkozhstó, olajozható, viaszolható.

Fa burkolatnál is lehet plussz hőszigetelés több-kevesebb, illetve amit írtak lent a födém szigetelése.

Amennyiben 5 évente cseréled a padlószőnyeget, nem egészségtelen. 🙂

A levegő nagyon rossz hővezető. A beton 10x jobb, ezért kell bebetonozni a padlófűtés csöveit. Ha ezt nem tennénk, sokkal kevesebb hőt adna le a cső (10x több kellene azonos teljesítményhez).

A bebetonás miatt ne aggódj, toldások nélkül +50 év az élettartama a csövezésnek.

A kóklereket ki kell szűrni, erre nagyon nincs mit mondani.