Átfolyós elektromos vízmelegítő vagy villanybojler? Előny, hátrány? Mit kell alakítani, hogy biztonsággal üzemeljen?

Az átfolyós elektromos kb annyira elég, hogy kezetmoss. Zuhanyzásra, fürdésre alkalmatlan. Az átfolyása nagyon kevés, csorog a víz.

Ariston okosat felraksz és kész.

Az előző lakásomban bojler volt, most atfolyós elektromos. Nekem az atfolyós jobban bejött.

Nem tudtam, hogy "zuhanyzásra alkalmatlan", mert mi arra is használjuk. Sőt, legkisebb fokozaton, mert feltekerve túl forró volt. (hogy érthető legyen: amit a #2 ír, az abban a formában hülyeség - nem kézmosásra méretezett készüléket kell zuhanyzásra használni)

Attól függ, milyen a készülék. Ha jó, akkor a bojler és az átfolyós is teljesen jól funkcionál.

Plusz attól függ mennyit fogyasztasz, nekünk a 120 literes bojlerből soha nem sikerült kifogyasztani a vizet.

Ha gyűjtőkémény van akkor is lehet új készüléket felszerelni.

Feltétele hogy ugyanolyan legyen a készülék besorolása és kell egy tervezői közreműködés.

Ha eredetileg így volt megtervezve azért mert tönkremegy a késtüléked kicseréltetheted csak a létesítéskori körülményeket meg kell tartani.

Egy rendes átfolyós vízmelegítőnek magas a pillanatnyi áramfelvétele. Ahhoz már 3 fázis kell, és jó eséllyel teljesítménybővítést kell csináltatni.

Cserébe bármennyi melegvíz van - sose fogy ki – és nagyon kis helyet foglal (az enyém akkora, hogy elférne az íróasztalom fiókjában.