Szóbeli szakvélemény vagy írásos?
Vettünk egy házat, egy falat szeretnénk megszüntetni, illetve ajtókat vágni más falakra, beszéltem statikussal és kérdezte hogy írásos vagy szóbeli is elég?
Mi az amihez elmaradhatatlan egy írásban közölt statikus szakvélemény?
Kérj írásost, ha gond van, akkor tudsz rá hivatkozni.
Pl összeomlik a ház..
Fizeti a biztosítója.
A szóbeli vélemény gyakorlatilag nem jelent semmit, mert nem bizonyítható utólag.
Az írásbeli ott van papíron, ha bármi probléma merül fel, van mire hivatkozni - akár bíróság elött is.
Ha összeomlik a ház, akkor a statikust vonják felelősségre és nem téged.
Nyilván drágább lesz az aláírt szakvéleményt
Szóbeli szakvélemény esetén ha történik valami - megsüllyed a födém vagy összeolmlik a ház - nyugodtan mondhatja, hogy ö figyelmeztetett, nem javasoldta úgy, ahogy csináltátok, és ettöl ekzdve csak ti vagytok felelösek a kárért.
Írásbeli vélemény esetén ott van, mint mondott, ha baj lenne, akkor felelöségre lehet vonni, és kártérítésre lehet kötelezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!