Mennyire biztonságos egy TN nullázott hálózat ?

A nullázást használják lakásokban,irodákban. Megfelelően biztonságos ha megfelelően van kiépítve. AZ ÁVK egy lekapcsolószerv és nem érintésvédelem. Az érintésvédelmet a nullázás szolgáltatja és szavatolja.

Az ÁVK egy lekapcsoló szerv, mi érzékeny, és a hibás készüléket egy kis hibánál már leválasztja (nem várja meg a nagy zárlatot). Ha nincs megfelelő nullázás, talán le sem fogja választani.

Ami a kérdés második részét illeti, a TN az egy hibavédelmi módszer, a közvetlenül fázisvezető érintése ellen meg az alapvédelemnek kell védenie.

Ezt nem harmadszor tárgyaljuk meg?

Zárlat miatt nem ér áramütés alapból. Az vagy fázis-nulla, fázis-védő, fázis-(másik)fázis között van.Egy testzárlatos gépnél a megfelelő nullázás véd.

Ha a fázist tapperolod, attól nem véd semmi úgymond. ÁVK-tól függetlenül is megrázhat, mert az érzetküszöb alacsonyabb; valamint vannak esetek, amikor a beépített ÁVK sem lesz elég.

De jól gondolod, hogy az ÁVK képes leoldani áramütés esetén.

Ami a kérdést illeti, itt van elrejtve a megoldás: "mivel nincsen ÁVK csak kismegszakítók"

TN rendszernél ezen kettő oksa szerkezet közül egyik vagy mindkettő a kioldószerv, természetesen megfelelő méretezés esetén.