Teljes tetőcserét tervezünk (paláról). Mire érdemes cserélni? Meddig célszerű visszabontani?
Szóval most azbesztes pala tetőnk van. Toldozgattuk-foldozgattuk, de szeretnénk egy teljes, hosszútávú megoldást most már, na meg fólia sincs alatta (szétporladt).
Mire érdemes cserélni? Cserép, lemez, zsindely, új azbesztmentes pala?
Érdemes szarufákat is cserélni ilyenkor? Gerendák maradhatnak? (34 éves fa gerendák vannak.)
Szigetelést is cseréljük, mert kicsit beázott és összetöppedt.
Köszönöm a tippeket.
Héjazat csere nem tervköteles, tehát ha szarufáig vissza van bontva a tető akkor az új fedést (fólia, lécezés, fedőanyag) bári megcsinálhatja.
Viszont ha szarufákat is bontani kell, magyarán új lenne a szerkezet akkor azt már csak vállalkozó szakember csinálhatja terv alapján. Nyilván ez jókora többletköltséggel ját, azért említettem meg.
Azbesztmentes (eternit) palát felejtsd el. Idejét múlt, szar is, és horror ár lenne a fedés munkadíja.
Zsindely drága, már drágább mint a betoncserép fedés. Ugye zsindelyhez ugyanúgy kell fólia+léc, viszont pluszban még kell OSB (vagy deszkázat) alátétlemez, körben eresz szegély.
Ez legalább +3-4 ezer többlet négyzetméterenként egy sima cserepes fedéshez képest. Viszont egy minőségi zsindely szép mintával nagyon mutatós tud lenni.
Cserepes vagy trapéz lemezt én nem preferálom, bár ez a legolcsóbb és leggyorsabb megoldás, de nem a legesztétikusabb, és van némi hátránya is.
Illetve sokan nem tudják normálisan felszerelni (ácsok), kiagynak tartozékokat, nincs átszellőztetve rendesen, nem megfelelően csavarozzák stb.
Ha a szerkezet elbírja, akkor mindenképp cserepes fedést csinálnék.
A szarufák ha szuvasak vagy pudvásak (bár 34 évesre még nem szokott jellemző lenni) akkor 5x15cm-es padlóval meg lehet erősíteni. Plusz fogópárakat beépíteni, és akkor tuti elbírja még a betoncserepet is. költségben ez nem sokat dob, egy átlag 130 négyzetméteres tetőnél 250-300 ezerbe kerül egy ilyen erősítés.
Cserepeslemez legjobb árban, de gyakran csúszik hiba a kivitelezésbe. Egy-egy csavar mindig beázik, szép feladat megtalálni...
Agyagcserép és betoncserép ebből a szempontból kockázatmentes, de sajnos a legdrágább is egyben. Ja igen és a betoncserép nem nehezebb, mint az agyag, sőt eső után az agyag néha 1,5x nehezebb, mert megszívja magát vízzel.
Bitumenes zsindely felejtős, rokonnál 15 éves és már töredezik, egyszerűen túl meleg van nyáron. Nem bírja a napi hőmozgást.
Korcolt lemez még esetleg, de az is drága, meg szerintem hülyén áll sátortetős házon.
"ha szarufákat is bontani kell, magyarán új lenne a szerkezet akkor azt már csak vállalkozó szakember csinálhatja terv alapján. Nyilván ez jókora többletköltséggel ját, azért említettem meg."
Rosszul említetted meg, 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet világosan leírja mihez kell kivitelezési dokumentáció, azaz tervrajz. Nem kell tetőszerkezet cseréhez egy családi ház esetén.
Lindab, és társai. Olyan méretre gyártják, ami neked a könnyű felhelyzéshez kell. A gyárban profi programmal segítenek, nem lehet hibázni. A kémény, és egyéb kivágás nem akadály.
Nálam 25 éves a Lindab...igaz bánom, hogy zöld, mert mindenkinél piros a tető(kivéve a mohás palásokat)
Nálam is cserepes lemez van, szintén vagy 20 éve.
Csak piros. :)
Természetesen semmi baja, sehol sem ázik be.
Tonnákkal könnyebb és milliókkal olcsóbb mintha betoncseréppel fednéd.
Ráadásul az eredeti tetőszerkezet is maradhat, hiszen nem terheli meg.
Ha nincsenek kidobni való millióid, akkor válasszad ezt a megoldást.
Ráadásul magadnak is meg tudod csinálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!