Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Mostvezettettem be a gázt a...

Mostvezettettem be a gázt a házamba és létesítem a gázfűtést, a kazán már a falon. Bánjam-e, hogy nem légkondi-gépekkel oldom meg a fűtést?

Figyelt kérdés
2020. júl. 25. 18:31
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
90%
Ha addig el nem romlik...
2020. júl. 28. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
Akkor majd megjavítom, mérnöként csúnya lenne kifogna egy inverter rajtam, más meg nem romlik el
2020. júl. 28. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
*mérnökként
2020. júl. 28. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
29%

Irigykedni???

Ugye viccelsz...

Na csá kedves kamumérnök.

2020. júl. 29. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

Van olyan klíma, aminek a beltérije 19dBA, tehát hangtalan.

A gázos fűtésnek is lehet hangja. Nálam a radiátor pattogzik, ha rákapcsol a fűtésre. Akkor aludni sem tudok tőle. Másrészt a kazánnak is van hangja, laktam olyan helyen ahol a konyhában volt a kondenzációs kazán, és rohadt hangos tudott lenni. Nameg a ventillátort is halottam, de 6 év után nem is csoda, ha oda a csapágy. Úgyhogy melyik a halkabb azt sok tényező befolyásolja, meg függ attól ki mire érzékeny, engem az állandó “zaj” amit egy klíma okoz nem zavar, ellenben a lemezradiátor pattogása a hálószobámban rohadtul, pedig csak egy 3 perces mutatvány.

2020. aug. 8. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
55%
A gáz beruházási költségeit összevetve a napelelmes fűtésével kb 10 év múlva termeli ki a plussz befektetési költséget. Ha a napelem töbletet a legbiztonságosabb banki befektetésbe rakjuk akkor ki jön, hogy egyáltalán nem éri meg.
2020. szept. 6. 02:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
55%
Ha pedig valaki a villany-gáz között vacillál annak viszont az fog kijönni, hogy a gáz akár már 3 de 4 év alatt biztosan kitermeli a többlet bekerülési árát a villanyhoz képest. 3-4 év már jó megtérülési idő.
2020. szept. 6. 02:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

Gáz nem termelhet ki semmit, hisz negatív fogyasztó... égeted, elég és még több kell.

Ellenben egy hőszivattyús vagy klímás rendszer hatásfoka 3-400%!

Neked kell 1kw energia 5kw energia leadásához.

Namár most pont ezért olcsón is meg lehet ezt támogatni napelemmel. Hisz ha a fűtési igényed 10kw, akkor a valós fogyasztásod mindössze 2.5Kw-ra tehető ha épp csúcson jàr a rendszer!

Egy ilyen kicsi napelemes rendszer pedig nem drága. Sőt ma már a napelem kifejezetten olcsó. Élettartalma minimum 30 év! Még akkor is a 80%-át leadja majd. Szerintem de, megéri, akinek van annyi pénze, mindenképp invesztáljon bele.

Bár hozzá teszem, az államnak a dolga lenne megújuló energia kiépítése, nem az enyém.

A megtérülés amúgy hamarabb megtérül, ha azzal fűtesz. Mivel akkor kihasználod a rendszert teljesen, az áramszolgáltatónak eladni a felesleges nem igazán éri meg, ezért kell úgy méretezni, hogy tuti fel is használd.

Bár igazából H tarifával olcsó fűteni, mert itt normál tarifàra vonatkozik.

2020. szept. 6. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
Gazdaságilag kitermelheti a gázrendszer is a befektetési értékét mert csökkenti az eredeti költségeket, ahogy korábban írtam. Az lehet , hogy a fizikai hatásfoka 300% de gazdaságilag már nem annyira hatékony a nagy beruházási költségek miatt. Az összes alternatív enegia beruházás közül a napelemnek a legrosszabb a megtérülése. LEgutóbb 1,2M-ás napelemes árajánlatot kaptam amivel ki tudnám nullázni a jelenlegi havi 8000Ft-os villanyszámlámat. Ez az jelenti, hogy 12,5 évet követő hónapban lenne ingyen a villany. Ha számolom a banki kamatot is akkor inkább 15 év után. Nekem ez túl sok.
2020. szept. 6. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

1.2 millió valóban sok, de szerintem tuti lenne olcsóbb megoldás is, más céggel vagy más napelemes rendszerrel.


Klíma amúgy nem drága, mindennel együtt 1 millió alatt megúszható.

Egy kisebb házban pedig 2db is elég, az meg max 500 ezerbe kerül. Gazánt nulláról bevezetni jóval többe kerül, a rengeteg engedélyeztetés is ott van. Kazán maga 250.000Ft szerelés nélkül. Radiátor, csövezés stb. Ott van hogy 1.5 millió minimum!

Ha padlófűtést kiépíted ami csak 20%-al drágább, és egy hőszivattyút veszel akkor igaz 2 millió lesz mindennel, de cserébe van egy jó működô, alacsonyon vízhőmérséklettel üzemelő rendszered.

A H tarifát igényelni meg elég egyszerű folyamat.

Persze más ha már alapból van központi radiátoros fűtés, akkor a hőszivattyú nem feltétlen éri meg, akkor jobb a kazánt újra cserélni.

De szerintem jobban megéri megújuló energiában gondolkodni ha lehet, főleg ha nincs bevezetve a gáz, mert szerintem nem éri meg. Egy hőszivattyús rendszer hamar vissza hozza az árát. Illetve a HMV-t érdemes lehagyni, azzal is sokat lehet spórolni.

2020. szept. 6. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!