Egy kb. 60 m2 -es családi ház fűtéséhez kb. hány kW-os (kondenzációs) gázkazán ajánlott (12, v. 24)?

Köszi!!....és abban mennyi igazság lehet, hogy egy 24 kW - os említett gázkazán legalább 20 kW - os teljesítménnyel tud csak működni? Az én házamban (60 m2) jellemzően (szerintem) ennek a fele is elég lenne. Ahhoz tudok viszonyítani, hogy az előző télen összesen 5 kW energiát fogyasztó (és majdnem annyit leadó) infrapanelekkel a fél lakást elfogadható hőfokon tudtam tartani. Kétszer ennyi infrapanellel az egész lakásban (családiház) megfelelő (22 - 24 fok) hőmérséklet lehetett volna. Tudom -e én a 24 kW-os kazánt folyamatosan kb. 12 kW - on működtetni (?) Leszámítva azt az esetet, hogy nagyon gyakran ki-be kapcsolgat a termosztát utasítására (mert az nem természetes üzem, és mindenképpen hőveszteséggel jár (?)

Az 5 kW villany elég drága...a 10 kW viszont megfizethetetlen lenne. Ezért térek át a gázra....hamarosan szerelik majd. A tervező 24 kW -os kazánt írt a gáztervben. Olvastam a neten lángmodulációs megoldásról, amelynek az a lényege, hogy a lángmagasságot szabályozza ('a szabályzó'), és így egy 24 kW - os kazán is tud folyamatosan CSAK akár 5-6 Kw-os teljesítményt is produkálni (ami nekem kedvező lenne...persze, nem azt mondom, hogy mindig ezen 'menetném'...de közben-közben igen. Saunier Duval Semiatek Condens kazánom lesz.

Én mondtam a gázszerelőnek, hogy nekem a használati melegvizem megoldott, a gázkazánt csak fűtésre szeretném használni...de ő 'rábeszélt', hogy inkább kombi kazánt célszerű, mert, ha nem is akarom használati melegvízre...akkor is érdemes csak a hidegvízet rákötni, és amikor a nyomást beállítjuk (pl. évente, vagy probléma esetén, akkor nem kell slagozni. És, azt mondta, hogy árban gyakorlatilag mindegy. Mondom, a bonyolultabb kazán bonyolultabb szerkezetű, több a meghibásodásilehetőség és drágább a javítás is...erre azt mondta, hogy nem, semmi lényeges különbség a panelokban sem,meg semmiben nincsen. Lesznek majdmég kérdéseim a szerelőhöz, de még csak egyszer találkoztunk, amikor itt volt negnézni a helyszínt, honnan hova kell vezetni a gázt ....hol legyen a kazán...

Ja, és milyen a ház hőszigeteltsége (az enyém 'semilyen'...egy 57 éves 'tipikus kockaház...utcafronton 2 szoba...) minden még az eredeti rajta (nyílászárók..). Persze, azért nem szeretném 'ráfűteni a gatyámat'....csak ésszel és érzéssel. Legfőbb képpen az izgat, hogy nem lesz-e túl sok ide (a 60 m2-re) a 24 kW...mert, ha 'jóval' nagyobb a kazán max.teljesítménye, mint a hőigény, akkor veszteségekkel fog üzemelni. Ha a sok kapcsolgatás nem árt neki, akkor még csak elmegy...de nem ésszerű akkor sem. Mondok egy analógiát: Nekem zuhanykabin van. A bojlert olyan hőfokra állítottam, amiben még éppen meg lehet zuhanyozni....a hidegvizet rá se kötöttem a tusolóra. Vagyis...ha magasabb hőfokra fűtene a bojler,mint szükséges, akkor ugye hideg vízzel hűteni kell. Ez idáig még nem veszteség. A veszteség az, hogy a bojler se tud 100 százalékosan szigetelni (pláne télen)...vagyis a túlmelegítés egy része elveszik a környezetben. Itt is valami hasonló lehet. Sőt, amikor az infrapaneleket vettem, ott is azt mondták, hogy meg kéne saccolni, hogy mekkore a helyiségek hőigénye, aszerint venni9 a paneleket, mert, ha nagy teljesítményű panelt (mi, vagy a termosztát) kapcsolgatjuk gyakran...akkor biztosan hőveszteséglesz....az a jó, ha közel a szükséges hőmérsékleten folyamatosan üzemel a fűtő(készülék)

Ja, a belmagasság 2,7 m

bocs',nem 'szükséges hőmérsékleten', hanem 'szükséges teljesítménnyel'