Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Könnyűszerkezetes ház, készház...

Könnyűszerkezetes ház, készház negatívumok?

Figyelt kérdés

Olvastam már negatívumokat ezekről, de általában olyan írt rosszat, aki nem lakott ilyenben.

Olyan, aki ilyen házban él, mit gondol? Van hátránya ezeknek a házaknak? Ha igen, micsoda?

(Ami érdekel: készház, fachwerk ház, könnyűszerkezetes (passzív)ház)

Előnyök, pozitívumok is jöhetnek, de azt már olvastam sokat, főleg az érem másik oldala érdekelne most. :)


2017. dec. 4. 11:44
 1/4 A kérdező kommentje:
Ja és még arra is kíváncsi lennék, hogy aki ilyenben lakik, annak mennyibe került a ház (és hány nm), drágállotta-e, megérte-e, stb :)
2017. dec. 4. 11:46
 2/4 anonim ***** válasza:

Könnyűszerkezetes ház Amerikából indult, ahol a munkás emberek mindig oda költöznek, ahol a munka volt. Nem tartottak igényt tartós "kő" házakra, mert pár évnél tovább úgyse maradtak egy helyben. Manapság is szélesen elterjedt szokás, hogy aki eléri a nyugdíjas kort egyszerűen leköltözik délre, jobb a meleg az ízületeknek.

Az építészet pedig ehhez igazodott. A könnyűszerkezetes házakat tényleg max 20, de legjobb esetben is 50 évre tervezték - nem azért mert vacak, hanem mert a jenki ennyit tartott szükségesnek.

Bezzeg-bezzeg milyen szép Viktoriánus fából készült villák maradtak meg mondhatnánk. És tényleg, volt lehetőségem Dél-Karolinában egy ilyenben járni, de az teljesen más kategória. Ám hiába állnak masszívan az öles gerendák, a külső lécezést bizony már ott is 3x cserélték az idők során, mert elkorhadt.


Na, a lényeg: hiába építik meg jól ezt a könnyűszerkezetest, nem értékálló. Amíg egy tégla házat 20 év múlva mosolyogva eladsz a bekerülési értéke közelében, addig a könnyűszerkezetes a felét éri. Ez nagyon durva annak tudatában, hogy az építés költsége lényegében ugyan annyi, mintha téglából csinálnád.

A könnyűszerkezetes európai hazájában, a skandináv országokban egész egyszerűen túl olcsó a fa, hogy megérje téglából építkezni.

2017. dec. 4. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
Hátrány: nyári túlmelegedés hőtároló tömeg hiánya miatt, gyenge mélyhang szigetelés a hanggátló tömeg hiánya miatt (ha rosszul lett megcsinálva, akkor a magasabb hangokat se szigeteli)
2017. dec. 4. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 Aliszka89 válasza:

Sziasztok!


Könnyűszerkezetes házban gondolkodtunk, viszont csak olyan oldalakon olvastam pozitív dolgokat a könnyűszerkezetes házakról, ahol ez a fő vagy éppen a kizárólagos profil. Nemrégiben találtam ezt a cikket:


[link]


Elég részletesen és érthetően le vannak írva az előnyök és hátrányok. A cikk egyértelműen a téglaházat preferálja a következő szempontok miatt:


- a téglaház értékállóbb, eladáskor többet ér

- a könnyűszerkezetes házépítésnek nincsen itthon igazi hagyománya, nincsenek hozzáértő szakemberek. Utóbbi nagyjából már szinte mindenre igaz....

- rossz minőségű faanyag

- kártveők


Természetesen a téglaháznak is megvannak a maga hátrányai, viszont itthon erre rengeteg szakember van, így könnyebb elkerülni a következőket:


- penész

- pára

- hőhíd

- drága

- lassan épül fel


Hamarosan döntenünk kell, mivel rohamosan mennek fel az árak. Minél többet várunk annál többet bukunk. Rengeteg generálkivitelezővel és építészmérnökkel beszéltünk már így valószínűleg mi a teglaház mellett tesszük le a voksunkat. Ettől függetlenül jó minőségű faanyag és kellő szakértelem mellett a könnyűszerkezetes ház is kíváló megoldás lehet, csak nem itthon :(

2017. dec. 25. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!