Mi a kulonbseg a horganyzas es a tuzihorganyzas kozott?
Nem is a kemiai folyamatra lennek kivancsi, hanem inkabb arra h a kapum vaz szerkezetet nezve olyan nay kulonbseg van e idotallosagilag is mint arban amit ker erte a kivitelezo?
Egxik helyen azt irjak festes szempontjabol a szinterezes lesz a jo, mashol pedig azt hogy nem az, mert ha lepattan egy helyen akkor ott soha nem lehet ugy javitani a festest h idotallo legyen.
Koszonom
A tűzi horganyzás időtállóbb, mert vastagabb a horgany.
Elektrolit oldatból sokkal vékonyabb a bevonat horganyzáskor, mintha a fém-olvadékkal kezelem.
A tüzihorgany tartósabb, de kevésbé esztétikus, mint a kémiai, rücskösebb a felülete.
A kémiai bevonat szép egyenletes - igaz vékonyabb. Gond csak az ócska kínai vagy indiai acéloknál van, ott ugyanis annyira vékony, annyira spórolós, hogy 1-2 év alatt átrozsdásodik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!