Az normális, hogy az újonan vásárolt járólapot megfogta a vörösbor?

Ha a burkoló bontatlan dobozban kapta meg, amire rá volt írva, hogy impregnálni kell, akkor teljesen egyértelmű, hogy ő a hibás.

Ha az impregnálás többletköltség (nyilván az), akkor szólnia kellett volna a tulajnak, hogy ez van: elmondania, mik a veszélyei, ha nem impregnálja, és döntsön a tulaj, hogy hogyan szeretné. Ha a tulaj ezek után kifejezetten nem kéri az impregnálást, akkor tényleg nem a burkoló a felelős.

Ez kb. olyan, hogy ha egy állatorvosnak viszek állat-injekciót, hogy adja be a kutyámnak, akkor nehogy már nekem kelljen a használati utasítást elolvasnom, és nekem, a laikusnak külön elmagyaráznom, hogy hogyan s mint adja be az injekciót a szakember!

Azzal megint vitatkoznék, hogy a járólapnál a vörösbor nem normál használat. Lehet, hogy pernél a bírói gyakorlatban nem ismerik el, de egy járólapos helyiség azért járólapos, mert számítunk háztartásban használt szokásos folyadékok kiömlésére: víz, étolaj, szörp, kóla, pezsgő, bor, sör, ecet stb. Sőt, akár forrón és keveredve is, pl. pirospaprikás-étolajos rántás forrón kifröccsen a padlóra. Ami elvárható, hogy az ember ne hagyja rászáradni, hanem frissen törölje le.

Én azért megpróbálnék egyezkedni a generálkivitelezővel, mert az impregnálás hiányát jogosan reklamálnád. Az más kérdés, hogy az új járólapok árát, a feltörés és az újrarakás költségét biztos nem fogják egy az egyben átvállalni. Marad a tanulság, hogy első házadat az ellenségednek építed, másodikat a barátodnak és csak a harmadikat saját magadnak. :-(

Haladéktalanul írásban jelentsd be garanciális kifogásodat a kivitelező felé és ne nyúlj a foltokhoz, hogy ne mondhassa, ő ki tudta vba tisztítani, de ugye most már nem lehet, mert a szakszerűtlen tisztítási eljárást már nem lehet visszafordítani.

A kivitelező mindig szakkivitelező, tehát mindig a legmagasabb szakmai tudás szerint jár el. Ha a dobozra kimondottan rá van írva, hogy kétszer kell kmpregnálni, akkor ettől nem térhet semmilyen költségnövekedésre hivatkozással sem. A kivitelező arra fog hivatkozni, hogy a vörösbor nem normál használattal került a burkolatra, ezért írtam, hogy erre fel kell készülni (a perben). Remélhetőleg a kivitelezőnek van felelősségbiztosítása, mivel jelen esetben az újrakészítés teljes költsêge

Haladéktalanul írásban jelentsd be garanciális kifogásodat a kivitelező felé és ne nyúlj a foltokhoz, hogy ne mondhassa, ő ki tudta vba tisztítani, de ugye most már nem lehet, mert a szakszerűtlen tisztítási eljárást már nem lehet visszafordítani.

A kivitelező mindig szakkivitelező, tehát mindig a legmagasabb szakmai tudás szerint jár el. Ha a dobozra kimondottan rá van írva, hogy kétszer kell kmpregnálni, akkor ettől nem térhet semmilyen költségnövekedésre hivatkozással sem. A kivitelező arra fog hivatkozni, hogy a vörösbor nem normál használattal került a burkolatra, ezért írtam, hogy erre fel kell készülni (a perben). Remélhetőleg a kivitelezőnek van felelősségbiztosítása, mivel jelen esetben az újrakészítés teljes költsêge őt terheli (bontás-építés). A mai kivitelezők viszont nincsenek általában felkészülve arra, hogy a tulajdonos reklamációja jogos, arra meg főleg nem, hogy érvényt is szereznek arra. Egy biztos: számlának kell lenni.

Miért is a kivitelezőt bántjuk? Valószínű a lakó választotta az 1200 forintos gazdaságos birkolatot, esetleg még gyártáshibás leárazott is volt, a kivitelező mondta, hogy nem kéne, de akkor is. Biztosan említette is, hogy nedvszívó, de az ügyfél olcsózni akart. Villogott a lakásavatón a haveroknak, mondta hogy 10ezer volt centinként, aztán frankón foltos volt neki. Nyilván az is magas intelligenciára utal, hogy a gyk.hu fórumára ír, és nem a kivitelezőt zaklatja, vagy a fogyasztóvédelmet.

Megjegyzem: van a számlán impregnálás? Nyilván nincs. Talán számla sincs. A bíróságon a kivitelező eskü alatt fogja vallani, hogy tájékoztatta az ügyfelet a termék használatáról, és az ügyfél kimondottan kérte, hogy ne legyen impregnálva.

Tanulság: legközelebb hagyod, hogy az válasszon padlólapot, aki ért is hozzá.

Ja, és ha telik 10ezres lapra, akkor telik újraburkolásra is, a burkoló meg valszeg éhenhal a családjával együtt, ha valahogy mégis sikerül ráverned a balhét.

Örülök, hogy happy end lett!

Nekem is tanulság, hogy ha más nem szed ki egy foltot, akkor hypoval még érdemes megpróbálni.