Ti mit javasoltok? Gipszkartonozás vagy vakolás?

Nem azt mondom, hogy olcsóbb. Azt mondom, hogy kiszámíthatóbb!

Így most ti lesztek a vállalkozók. Ti vállaljátok a felelősséget. ezzel persze semmi gond. Ugyanakkor ti fogtok culágerkedni, a ti munkátokat persze senki nem fizeti ki, nyilván. Ha azzal is számolnál, már egy fillérrel sem lenne olcsóbb. Arra is kíváncsi lennék, ha otthon elvállalod a culágerkedést, mert szerinted jobban megéri, mint kifizetni az árát, akkor más építkezésre miért nem mész el ugyanilyen munkát végezni? ;)

De valóban.. a kérdés nem az árról szólt. Mondjuk akkor nem tudom, minek írtad a kőműves óradíját, meg a karton m2-árát...

Már az első hozzászóló is megírta, hogy a megadott adat kevés a pontos válaszhoz.

Tudnunk kellene,hogy milyen tégla és milyen vastag a fal?

Mikor lett falazva?

Van-e külső hőszigetelés?

Koszorút kapot-e a fal? Ha igen,akkor van-e külön szigetelve?

Milyen fűtési rendszert fogsz használni?

Ezeket nem tudjuk,pedig nagyon fontosak lennének a válaszadáshoz!

Ugyanis ha valahol a páralecsapódás lehetséges akkor a karton felejtős,mivel nehezen tudnád megszüntetni a problémát, penészedést.

Vakolás után leghamarabb két hét után (inkább három) festhettek. Hogy melyik az olcsóbb? Természetesen a vakolás. Ha meg vagytok elégedve a kőművesetek eddigi munkájával akkor biztos olcsóbb mint a m²-es "profi".

Hiszen ő csak kiszámolja a m²-t és az alkalmazottja elvégzi a munkát. A hasznot természetesen a főnök teszi el! Ezt kizsákmányolásnak hívnám nem pedig profizmusnak, mint ahogy egyesek fenfebb ezt név nélkül írták!

Lehet hog ezért az utolsó soraimért repülnek a negatív pacsik, de remélem lesz aki megérti a soraim lényegét és zöldre kattint.

Talán a karton is kibírja addig amíg megcsináljátok a külső szigetelést , de addig nagy a páralecsapódás lehetősége. (Gondolom máshol nem 25-ös a fal)

Ettől függetlenül még mindíg a vakolást javaslom