40 cm-es (38 cm tégla + vakolat),2 sor kisméretű, tömör téglából épült, homogén (nem vegyes) falazatú házat mennyire érdemes hőszigeteltetni, amennyiben valamennyi nyílászáró pár éves és műanyag?
Kb. hány % lenne a fűtési költségben tapasztalható megtérülés havi, illetve éves szinten? Mik a hátrányok, ellenérvek?
Kiegészítésként:
1. gázzal fűtünk (pár éves kombi kazán), új csövek és radiátorok
2. az épület statikailag kifogástalan, 2 szint + tetőtéri szoba (kb. 230 m2 összesen)
3. komplett új tető beton tetőcseréppel, kb. 5-8 cm kőzetgyapottal alászigetelve, aláfóliázva
@ H.Edina_82:
"hát így, nem mondtam, hogy ezáltal a penész
kialakulásának minden módját kizárod, de jobban
csökkented, mintha teljesen lehűtöd a lakást."
Ebben nyilván igazad van. Az a gond a polisztirol és
általában a műanyag szigetelésekkel, hogy egyesek
szerint kvázi "zacskóba" tesszük velük a házat.
Jómagam is ezen a véleményen vagyok.
Mások szerint meg ez hülyeség, mivel a szigetelő
lemezeket NEM közvetlenül a falra helyezik, hanem
attól 1-2 cm légréssel dübelezik fel. Ez utóbbiban
nyilván az a ráció, hogy voltaképp A LÉGRÉSBEN REKEDT
LEVEGŐ SZIGETEL (!), mivel a levegő az egyik legjobb
szigetelő közeg. Tehát MARAD NÉMI ÚT SZELLŐZÉSRE és a
FALAKON ÁTDIFFUNDÁLÓ PÁRA TÁVOZÁSÁRA.
Ugyanakkor a kőzetgyapotról sokat nem tudok.
Wikipédián ezt találtam:
"A kőzetgyapot hőre keményedő, főleg vulkanikus és
üledékes kőzetekből előállított hőszigetelő anyag.
A kőzetgyapot alapú szigetelőanyagok nem zsugorodnak,
nincs hőmozgásuk, s hőszigetelő képességüket az épület
élettartamával megegyező ideig változatlanul megtartják.
Nem igényel karbantartást valamint hangszigetelő anyagként
is funkcionál, rendkívül tűzálló olvadáspontja magasabb
mint 1000 °C."
Itt egy összehasonlító cikk is:
Jó, csak kissé marketing illatú ... :-P
"a magyar kivitelezőkben nem igen bízok, jobb minél több
szakembert meghallgatni"
Azt nagyon jól teszed, ugyanis nagyon sokszor
az KIVITELEZŐ nemegyenlőő az SZAKEMBER. :-) :-(
"Nekem a kőzetgyapot szimpatikusabb ...,
de persze épület és egyén függő, hogy kinek mi."
Meg nem utolsó sorban pénztárca függő is! :-)
Egyértelműen szimpatikusabb nekem is a kőzetgyapot,
fagyapot, sőt a parafa is (nyugaton már ezt nyomatják),
csak drágábbak. Egyesek szerint csak 25%-val drágább,
mások szerint meg a duplája a kőzetgyapot a
hungarocellnek. Na, most akkor hogy is van ez?
(Azt hiszem, nyitok egy új témát a kérdésnek.)
Továbbra is várom a nagy spórolási beszámolókat
azoktól, kik már szigeteltettek vala. :-)
Béke!
Megtaláltam a cikket!! :)
Mondjuk a cím kicsit hatásvadász... :D de itt viszont megnézhetsz eredményeket is. :)
Megtakarításról személyes tapasztalataim nincsenek, de igyekszem én is utánajárni mindennek, mielőtt belevágunk, itt az egyik gyártó csinált egy összehasonlító kísérletet két házon:
www.nalamszigetelnek.hu
Neten lehetett követni az eredményeket és a két család fűtési számlája is publikus. Elég meggyőző. Itt kőzetgyapottal szigeteltek. Az ár miatt én is félek a kőzetgyapottól, de olyan szakértői számítást is olvastam valahol, hogy az anyag ugyan többe kerül, de mivel a szigeteléshez nem csak az szükséges, hanem egy rakás más dolog is, ezért ha az egész beruházást nézem, akkor már elenyésző a különbség, ha jól emlékszem 15% körüli.
@ H.Edina_82:
Az általam belinkelt cikk szerint:
"Jelenleg általános az a tévhit, hogy a kőzetgyapot
szigetelés kétszer annyiba kerül, mint a polisztirollal
történő. Ez a megközelítés csak önmagában igaz és téves
végkövetkeztetésekre is vezethet. Több közepes és nagyobb
méretű társasház hőszigetelési költségszerkezetének
elemzése alapján szakértők kimutatták, hogy az elkészült
szigetelési rendszerek egészét tekintve mindössze 22-25%
eltérés van a légáteresztő, hangszigetelő, tűzálló
kőzetgyapot szigetelési rendszer és a mérsékelten
légáteresztő, gyengébb hangszigetelő, nem tűzálló
tulajdonságokkal rendelkező polisztirol szigetelőrendszer
ára között. Tény, hogy a kőzetgyapot szigetelőanyag
önmagában drágább, ám ez a tétel csak egy elem egy komplex
szigetelési rendszer több elemből álló költségszerkezetén
belül. A felújítóknak ugyanis számolni kell az alapozó, a
ragasztó, a szigetelőanyag, a háló és a vakolat árával,
továbbá az állványozás, a munkadíjak költségeivel is,
melyek az alkalmazott szigeteléstípustól csaknem
függetlenek."
Mondjuk nem lenne baj, ha tényleg így lenne! :-)
Csak elképzelhető, hogy - mivel kőzetgyapot szigetelést
még kevesebben vállalnak, így kisebb a verseny - a
munkadíj sem lesz "közel azonos" ... :-(
Kaptatok már kőzetgyapot szigetelési árajánlatot (anyag
teljes rétegrenddel, munkadíj és állványozás) m2-re
vetítve? Mert CSAK így érdemes érdeklődni szerintem.
{Hacsak nincs otthon komplett állványzatotok elfekvőben.
:-)}
Érdekelne, milyen árat mondanak a szakik 1 m2 10 cm-es
kőzetgyapot szigetelésre mindennel együtt.
Pl. ezt az árlistát nézegetve nincs is rossz árban
a kőzetgyapot hőszigetelés (ugyan már nem érvényes,
de akkor sem):
Drágábbra gondoltam. Már 890 Ft-ért is van m2-e és
Rockwoolból is, nemcsak Parocból. :-O
"ha szakszerűen szigetelsz" ???
Értsd: a Knauf viszonteladói által ajánlott kivitelezőkön
keresztül, gondolom. Egy biztos: ebben az esetben nem lesz
olcsó a kivitelezés szerintem ... Ugyanis általában egy
neves építőanyag gyártó és/vagy forgalmazó cég által
javasolt kivitelezők zsíros, éhes vállalkozó
uraságok valának (az ún. "építési vállalkozó" kaszt).
Ja és többnyire nem is ők fognak dolgozni, hanem Jóska és
Pista, akik 2 hete látták először a technológiát, majd
szakszerűen :-) betanították nekik 2 nap alatt ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!