Víz- vagy gázszerelésben járatos valaki?
Társaságban beszéltük, hogy ha egy 3/4-es vízcsőnél (vagy gázcsőnél) betennénk egy 1/2-es golyóscsapot, az csökkentené-e a nyomást ahhoz képest, mintha 3/4-es lenne berakva?
Vagy csak a víz/gáz mennyiségét korlátozná, de a nyomás változatlan maradna?
Azon filózott az ismerősünk, hogy tudna-e úgy spórolni a gázon,
ha van pl. egy Fég falikazánja, és berakat elé a 3/4-es csőbe egy 1/2-es golyóscsapot, hogy fele annyit fogyasszon.
De lehet, hogy akkor nem volna elég hozzá a gáznyomás, és nem működne a kazán?
(Avagy a meglévő 3/4-est csak félig nyitná ki?)
Köszönöm a kedves és szakszerű választ.
Tehát ahogyan írtad, neked fél colos flexibilis csővel van megoldva az utolsó méter, és így is ugyanúgy működik.
Nálad is FÉG falikazán van amúgy?
Nézd meg a másik oldalról: a házban a meleg csak a gáz elégetéséből lesz.
Van ugye mindennek hatásfoka: a kazánnak (milyen jól alakítja át meleg fűtési vízzé az elégetett gázból felszabaduló hőt), a csöveknek (mennyi hő megy el olyan helyeken ahol nem kellene), a radiátoroknak, a fal szigetelésének, az ablakoknak... Amíg ezek nem változnak, addig nem fog változni az adott hőmérséklethez tartozó gázfogyasztás, hiába zárja el a csapot.
Ezért szigetelnek az emberek mint az őrültek és nézik mekkora a K (hőátbocsátási) értéke az új ablaknak. Meg ezért vannak már az energetikai tanúsítványok a házakhoz.
Szóval ennyi erővel fűthet kevesebbet, ugyanúgy spórol és ugyanúgy hűvösebb lesz a házban mintha kevesebb gázt égetne.
Ami persze fontos: a gáz fűtőértéke is befolyásolja mennyit kell belőle elégetni, alacsonyabb fűtőértéknél nagyobb mennyiség megy át az órán mire ugyanolyan meleg lesz a ház, míg magasabb fűtőértéknél kevesebb menne.
A víznél az ember saját magát át tudja verni érzetre kézmosásnál/zuhanyzásnál/kézi mosogatás során folyóvizes öblítésnél olyan perlátor vagy zuhanyrózsa alkalmazásával, ami csökkentett keresztmetszetű és jobban szórja a vizet, így minimálisan csökkenhet a fogyasztás. Ugye mert kevesebbet enged át, de az jobban/máshogy szóródik.
De ha pl. 5 liter víz kell mert húslevest főzöl éppen, akkor legfeljebb azt éred el ilyen berendezéssel, hogy lassabban telik meg az edény.
Árulnak is ilyen csodákat párezer forintokért, mint a vízfogyasztás csökkentésének csodaszere - az egyik ilyen oldalon oda is van írva, hogy melyik mennyit enged át percenként, pl. 3, 5, 6 liter. A normál colos vízcsövön simán ki lehet engedni 10 liter felett percenként ha teljes keresztmetszeten engeded korlátozás (szűkítés) nélkül.
Egyébként nálam Saunier-Duvall kombikazán van, ugyanúgy kis belső átmérőjű flexibilissel rákötve a fém csőre. (Épp idén kellett cserélni, mert ugye gumis a belseje és öregszik, pár évente ajánlott újat berakni a helyére.)
Köszi a választ!
Amúgy nem tudtuk, hogy feles cső is elég a kazánhoz.
De akkor miért van 3/4-essel kiépítve odáig?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!