Házat hogy engedélyeztek kamion utánfutókra építeni?

#2 Ez nem így van, csak így lenne logikus, de az ingatlan fogalma nem ezt jelenti a jog szerint és sokszor a hivatalos szervek között is vita van róla.

"A polgári törvénykönyv (Ptk.) nem tartalmazza az ingatlan definícióját, a jogelmélet azonban egységes [forrás?] abban, hogy ingatlannak azok a dolgok minősülnek, amelyek állaguk sérelme nélkül egyáltalán nem vagy csak jelentős értékvesztéssel helyezhetők át másik helyre."

[link]

A jelen helyzetre ez a példa illik szerintem:

"Az ingatlan nem biztos, hogy építmény

Jól szemlélteti a jogszabályi fogalmak közötti problémát az az eset, amikor egy közterületen felállított pavilont az építésügyi hatóság ingónak, az illetékhivatal pedig ingatlannak minősített. Egy betonaljzatra telepített 17,8 négyzetméter alapterületű, 2,25 méter belmagasságú, víz- villany és szennyvízvezetékkel ellátott, rézlemez tetőzetű, könnyű szerkezetes építményről volt szó. A szomszédos pavilonokkal oly módon építették egybe, hogy két fala is közös a szomszédos építményekkel, lényegében károsodás nélkül szétszedhető, és más területen összerakható volt (vagyis nem minősítették alkotórésznek). A bíróság ebben a kérdéses esetben kimondta, hogy az illetékkötelezettség tekintetében önmagában az építmény földdel való fizikai kapcsolata nem dönti el, hogy ingóról vagy ingatlanról van szó. A közterületen levő pavilon a földterületbe való mechanikus kapcsolódása ellenére megtartja ingó jellegét, vagyis a bíróság szerint nem lehet ingatlannak minősíteni (lásd: BH1991. 372.)."

[link]

Kérdező

A kérdésben szereplő építményféleség károsodás nélkül elmozdítható, elköltöztethető, emiatt nem is illik rá az a tilalom, hogy ingatlant nem lehet oda építeni. Ezek a mobil építmények, konténer épületek ott is használhatók ahol valójában beépítési tilalom van - persze ezt is tilthatja a helyi építési szabályzat vagy más törvény, rendelet.

Az se gond ha közmű kapcsolata van. Így üzemelhetnek a kempingek is ahol a lakókocsikat használják a vendégek, miközben olyan területeken vannak amiken a beépíthetőség minimális.

Ha nem építési telek, azért mégiscsak valamilyen ingatlan (kert, szántó ..), ami saját tulajdona. Tényleg azt tárol rajta, amit akar (kivéve veszélyes hulladékot). De a valódi ingatlantípusnak megfelelő használati követelményeknek meg kell felelnie...

Valószínűleg ezt az alkalmatosságot ideiglenes szerszámoskamra, gazdasági épület, raktár, tároló címen lehet nyilvántartásba venni (hétvégi ház vagy nyaraló sem lehet).

De mivel ez nem bejegyezhető ház,

ez neki nem lehet az állandó lakcíme,

ennek a létezéséről nincs semmiféle dokumentuma,

nem köthet rá lakásbiztosítást,

nem adhatja el, nem adhatja bérbe,

semmiféle támogatást nem kaphat rá.

- Nem biztos, hogy minden negatívumot felsoroltam.

Jópofi dolog egyébként ...

#5 "De mivel ez nem bejegyezhető ház, ez neki nem lehet az állandó lakcíme,"

Ez is csak egy közkeletű tévedés. Régebben valóban így volt, de változott a törvény. Ma már az állandó lakcím az valójában a kapcsolattartás címe a hivatalos szervekkel. Egy garázsba is be lehet jelentkezni, irodahelységbe is vagy adott esetben egy üres telekre is aminek van címe.

A többi jogos, lakásbiztosítást nem köthet rá - ellenben másféle biztosítást igen. A mobil építmények is biztosítottak, pl. ha egy cég a konténer épületrészeit költözteti egyik telepről a másikra ahol épp dolgoznak és abban tárolnak értékes szerszámokat, számítógépeket, arra is tudnak biztosítást kötni.

El is adhatja meg bérbe is adhatja, csak másféle szerződéssel, mintha egy lakás vagy nyaraló lenne.

Az ilyet úgy kell értelmezni mint egy lakókocsit, amit a kocsi mögé kötve használhatsz utazásaid során lakóhelyként. Arra is köthetsz biztosítást, vehetsz fel hozzá hitelt, eladhatod, kiadhatod. Csak nem lakás és a konkrétan lakásra megszabott dolgok nem lesznek rá érvényesek. Ahogy írod, pl. támogatás nem vehető fel rá most pl. az otthonfelújítási programban. Viszont napelemes pályázatban részt vehet ha maga a telek alkalmas rá és minden feltételnek megfelelnek ami napelem telepítéséhez kell a pályázatban.

1. Egy hosszabbítóval meg van oldva.

A vizet úgyszintén, csak egy cső kell.

Ugyan úgy ahogy pl a yurta, semmilyen módon nem felel meg a hivatalosan épület fogalmának, emiatt ingóságnak számít.

Olyan helyen pedig, ahol a település önkormányzata nem szól bele mit tartasz az idvarodon, ott nyugodtan lehet ilyeneket csinálni