Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Melyik a legolcsóbb, legyszerű...

Melyik a legolcsóbb, legyszerűbb megoldás szennyvíztároló építésére ott, ahol nincs csatornázva?

Figyelt kérdés
Milyen megoldás az, amire engedélyt kaptatok?

2024. júl. 21. 17:04
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Földbe ásható műanyag szennyvíz tartályok a legolcsóbbak, viszont ezek a legdrágábbak hosszú távon. A rendszeres szippantás vinni fogja a pénzt.
2024. júl. 21. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
33%

Kettő lehetőséged van a műanyag szennyvíztároló tartály, vagy a hagyományos falazott emésztő. A helyi önkormányzatnál kellene utána érdeklődni, hogy a műanyag tartály esetében kell-e talajterhelési díjat fizetnetek.

A hagyományos emésztő előnye, hogy a nedvesség elszivárog a talajba és csak a szárazanyagot kell szippantóssal elvitetni. Ha a talajterhelési díj azonos, akkor a hagyományos emésztő sokkal gazdaságosabb.

2024. júl. 21. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
52%

A jogszabályban úgy látom, hogy szerencsére nem engedik már a szikkasztós megoldást, csak a zártat.


[link]

2024. júl. 21. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
55%
#2 Teljes mértékben tilos hagyományos emésztőt kialakítani!!
2024. júl. 21. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Ja, csakis vízzáró falazatú lehet az emésztő. A műanyag a legcélszerűbb és legyen min. 5 m3-es. Azért annyi, mert ha arrafelé is úgy van mint itt akkor egy szippantás ugyanannyiba kerül akármennyit visz el, márpedig a szippantós tartályok 5 m3-esek általában.
2024. júl. 21. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Úgymond "szikkasztóst" lehet, csak nem úgy, ahogy régen csinálták, hogy szivárgóra csinálták az aknákat. Egy betonozott emésztőgödör az zár, abból nem megy semerre sem a folyadék. Az nem zár, amit anno úgy csináltak, hogy vagy téglával falazták fel vagy hagytak lyukakat stb. Ma a "szikkasztós" az a háztartási szennyvíztisztító rendszer (mert hogy valahogy elő is kell adni mi az mit áruba bocsátunk), ami gyak. szikkaszt, egy több medencéből álló szennyvízakna, ahol egyik medencéből a másikba folyik át mindig a folyadék, míg nem eljut egy szivárgó részhez, ahol el van szivárogtatva. A sűrű anyagot vagy kiszippantod az első kamrából ha már nagyon feltelt (felhígítva nyilván, mert mindent azért nem ránt fel a szippantósautó sem), vagy pedig baktériumot alkalmazol abban, ami lebontja azt, így nagyon minimális salakanyag marad csak. Tanyán én pl. baktériumot alkalmazok, konkrétan csak víz van az emésztőgödörben semmi más, felemésztik a szart, a papírt, mindent. Ez, amit eladnak 3 millióért, ez meg is építhető a töredékéből. Amit nem lehet bedobni, az a nedvestörlő, amit nem szabad alkalmazni, azok az erős vegyszerek.

Ennél egy olcsóbb és egyszerűbb megoldás az, ha vagy veszel műanyag aknát, vagy pedig kibetonozol egy aknát, valóban 5 (igazából 6) köböt tudnak egyszerre elvinni, de a nagy szippantósok akár 10-13 köböt is, az 5 köbös aknával egyetlen probléma van, hogy ahhoz egy 3 fős család esetében, zárt aknánál kb. havonta jöhet a szippantós. Tehát én a helyedben felkeresném a legközelebbi szennyvízszállító céget és megkérdezném mekkora autójuk van, mit tudnak egyszerre elvinni, mert ha elvisznek 10 köböt is akár, akkor én a helyedben 10 köbösre tervezném a gödröt.

2024. júl. 21. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!