Napelem családi házra telepítése az egy megtérülő beruházás ? Adott egy lakás villanyszámlája 9000-ft, éves a matek szerint 108 000-ft . Na mármost napelem beruházás erre az adott házra borsod-megye engedélyekkel, telepítéssel 5-millió lenne ?!

Aaaazigen.

Hát ha a szlmabála olcsó és könnyen ohzzáférhető erőforrás, akkor valóban tök fölösleges kiváltani napelemmel.

Így nem isneked van szánva ez a rendszer.

A napelem azoknak jó, akik pl gázzal vagy más drága erőforrással fűtenek és így át tdják emelni az egészet elektormosságra amit ugye a napelem miatt jól szablyozva tudnak hasznosítani. Nyilván nem árt hozzá a SALDO, de anélkül is megoldható.

De így, hogy a legnagyobb energiaigényű dolgot - a fűtést és vízmelegítést - kioffolod, íg yigazából fölösleges napelemet telepíteni azért, hogy menjen a lámpa meg a hűtő.

Az ajánlatod túl magas és a te életviteledhez úgytűnik amúgysem illik.

Egészen tavalyig azért egészen jó volt a helyzet. 8 éves a rendszerünk, hőszivattyús fűtésünk van, évi 6500-7000 kwh-t fogyasztunk és kb. ennyit termelünk is. Vagyis 7 éve nincs fűtésköltségünk. Akkor nem egész 1,5 millió körüli beruházási költség volt ez emlékeim szerint. Ez gyakorlatilag éppen megtérült és el is törlődik lassan a szaldónk, ami számomra bicskanyitogató. Mármint nem a szaldó eltörlése alapvetően, hanem a tervezett átvételi ár... de ez van. Majd meglátjuk mi lesz. Akik még 1-2 éve építették ki, ráadásul pályázati pénzen, azok egész jól jártak. Akik 8-10 éve saját zsebből kiperkálták, azok meg így jártak.

Jól van kérdező. Most képzeld el, hogy megsimogatom azt a kis okos buksid. Jobb már ugye?

Nagyon ügyes és okos vagy, hogy szalmával és tuskóval fűtesz és nincsenek a házadon gyanús fekete panelek.

A napelemes rendszerek gyakorlatilag karbantartás mentesek. Az inverterek is teljesen zártak. Passzív hűtéssel szereltek.

Marhaságot számoltak, vagy szamoltak neked. Keress egy normális kivitelezőt.

25!

29!

És akkor mi van ha nem fog sütni a nap? Szóval nem olyan tökéletes az a napelem.

Bezzeg a szalma.