Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Újépítésű házba gázkazán vagy...

Újépítésű házba gázkazán vagy hőszivattyú? Mik a pro és kontra jellemzőik?

Figyelt kérdés

Biztosan lesz: padlófűtés, napelem, klíma.

Egy 130 nm-es ház fűtéséről van szó, melynek a homlokzati szigetelése 20, a födém szigetelése pedig 30 cm vastag.



2023. febr. 14. 23:16
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
52%

7 kw-os meleg víz késztést nagyon elírtam, kimaradt középről a mondat fele... így teljesen más az értelme :(


A hőszivattyú fűtési teljesítményéhez írom a házam adatait: 22 cm eps a homlokzaton, 12 cm xps a lábazaton, 15 cm eps100 a padlóban, 30 cm gyapot a födémben, melegperemes nyílászárók.

Így 58.89 kWh/m2a a fűtés hőenergia igénye, ez kb ugyan az, mint a kérdezőé, azaz BB energetikás ház lesz. 59*130m2 = 7670 KW kell 20 fokos belső hőmérsékleten -13°C-ban. Ha esetleg fáznának és 24°C ot szeretnének, mint én is ez 4*6% = +24% teljesítmény --> 7670*1,24= 9511 KW. Na most lefelé nem kerekítünk csak felfelé. Így nem a 9KW-os gép kell, hanem az egyel nagyobb. Nem keresem meg, de ha jól emlékszem 12 KW.

(Ezért írtam korábban hogy a 9 kw-os gép is necces mert az ilyenkor csak 22°C-ot tudna tartani)

Továbbá megjegyezném, nekem a házamnál az épületgépész, a gépészeti terv doksiban 9KW-os T-cap all in one hőszivattyút tervezett be a 95 m2-re! Végül gázkazán lett, ahogy írtam.


Tehát egy 12KW-os hőszivattyút +indirekt tárolót kell összevetni költségekben egy 24KW-os fűtő kazán+ indirekt tárolóval. Utóbbi most is 1 millióból megvan, max 50%al lesz kevesebb a fűtés számla évente. Biztosan belefér a keretbe, de inkábba az évi 1100-1200 m3 körül várható a gázfelhasználás meleg vízzel. 20 fokon meg kb 1000 m3. 1200 m3 gáz kb 130000 ft/év --> hőszivattyú kb 60-70000 megcsinálja, eltérés ~ -65000 ft/év...

2023. febr. 16. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
100%

11 A kWh/m2a nem lehet kW számolni teljesen mást jelent a kettő.


Az elméleted a gyakorlatban azt jelenta hogy fölöslegesen másfél kétszeres áron veszel hőszivattyú, aminek ráadásúl az élettartamát is jelentösen röviditi sok esetben. Ha nekem nem hiszel probáld értelmezni a weishaupt videoját.

2023. febr. 17. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
52%

"A kWh/m2a nem lehet kW számolni teljesen mást jelent a kettő."


Tudom, de lehet belőle származtatni:

20-25 W/m2 helyett így igaz a dolog 20-25 W/m3!

átlag belmagasság új építésnél 2,65 m

59/2,65=22,26


Egy halom egyenletbe behelyettesítés és 5-10 perc számolás után hasonló eredményt kapsz. Végig számolva a mértékegységek is jók lesznek.


Ez is amolyan ökölszabály, mint átlagos háznál gázkazánra a 90-es évek elejétől x50 vagy vegyes kazánra a x65.

2023. febr. 17. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
13 Értelmetlen, ez igy simán tippelés. Ennyi erövel simán mondhatnád x W/m2 és kész. Egyenletbe beírva sem jönki a teljesitmény, kb mintha azt mondanán tavaly 10 000 km mentem a kocsimmal, kérlek mond meg a maximális sebességem.
2023. febr. 17. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
75%
Még mindig a gáz bizonyul a legjobbnak. A múlt évi pánik után ezerféle verziót, alternatívát láttam és olvastam, hogy mivel lehet kiváltani. Aztán végeredményben csak a gáz lett a leghatékonyabb és a legolcsóbb. Egyébként én abban látom a jövőt, hogy legyen kétféle fűtési lehetőség is, pl gáz is és hőszivattyú is (ami persze iszonyú drága). De ha választani kéne, akkor gáz.
2023. febr. 19. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!