Vizteres kályhával fűtés? Mennyi hogyan, teljes rendszer kiépítés
Ha nincs túlfűtve a kályha, hanem érzéssel, ahogy a katalógus írja, akkor simán lehet rendszerbe kapcsolni...csak...ez nem elegendő egy nagyobb lakás fűtéséhez, talán három radiátort vinne..de...a kazánt folyamatosan etetni kell...nem szabad nagy lángon, vagy kokszal fűteni...
Átgondolnám...
Kályhába biztos nem gondolkodnék.1 időben a vízteres kandalló is "menő" volt. Talán még a vízteres cserépkályha is hasznosabb.
Esetedben fel kell mérni a vezetékek hosszát,hány és mekkora radiátorok kellenek.Természetesen még több apróság is kell,melyek nem éppen olcsóak.Ezekről a boltban is tudsz tájékozódni.Ami biztos hogy kellene,1000-1500 l es puffer tartály .
Sok elszálló hőt tudsz megtakarítani. Aztán ahány mester annyi árajánlat.
hátrányok:
- drága sok szerelvény kell, lefolyó, vészhűtőkör stb.)
- koszos (sok m3 fát kell behordanod, illetve a szép kis lakásod kellős közepén fogsz hamuzni)
- puffer tartály nélkül túlfűti a házat: pazarlás. A tartály viszont aligha fér el a nappaliban
- kémény: kizárt hogy épeszű szerelő bekösse a 20-30 kw kandallódat a 14 centis "kis" kéménybe. Márpedig a házak 90%-ban csak ilyenek vannak.
- a biztonsági hűtőkör elhagyása esetén az első szivattyú hibánál felrobban. A fél milliós szünetmentes sem véd a szivattyú megszorulás ellen.
- áramszünet esetén nem tudsz fűteni
előnyök:
- olcsó a fa /őszintén szólva nem igazán/
Vegyél pellet kandallót ha nincs gázod. Nagyon profik vannak már. Légcsatornázható, kidobhatod az összes radiátoros-csöves hóbelebancot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!