Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Mi a baj vályogházzal? Miért...

Mi a baj vályogházzal? Miért nem szeretik? Van aki abban él? Mi a tapasztalata?

Figyelt kérdés
2021. márc. 27. 23:06
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
82%
A baj, ha valamiért nedvesedik, dohosodik. Ha ez nincs, akkor a leg ember- és természetbarátibb épitöanyag.
2021. márc. 27. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
52%
Ha nincs a falban patkány vagy egér és nem vízesedik se alulról, se felülről, akkor a létező legjobb. De ha megszívja magát vízzel, akkor vége van.
2021. márc. 27. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
26%
Folyamatos karbantartást igényel. Ismerősömnek vidéken van egy nagyon régi vályogháza amit örökölt és nem akarja eladni de csak viszi a pénzt folyamatosan mert állandóan fűteni kell (40 fokban nyilván nem), iszonyat pénzeket beleölt már szigetelésekbe amit ha jól tudom nem is szabad a vályogra de mindegy.
2021. márc. 28. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
55%
Felújításkor, esetleg bővítéskor nagyon meg kell nézni, milyen anyagokat használ az ember, mert a vályog nem igazán kompatibilis a mai modern építőanyagokkal.
2021. márc. 28. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
48%

Télen kifűteni egy vagyon. Nyáron a többhetes kánikulában ha felmelegszik, akkor szauna van bent egy hónapig. Egy sima képkerethez is 150-es szeget kellett beverni a falba, hogy tartson valamit.

8 évig éltem vályogban, megváltás volt beköltözni egy téglaépületbe.


Magyarországon egyébként a 50-60-es években terjedt el robbanás szerűen a vályog építkezési forma, mivel ez volt a legolcsóbb és nem igényelt különösebb szakmai tudást a használata.

A telken ástak egy gödröt, telehordták agyaggal, homokkal, iszappal, dobtak bele szalmát, összekeverték és kész is volt az építőanyag.

Egyetlen egy érv szól mellette, az hogy "ingyen" voltak az összetevők. Se logisztikai költség, se anyagköltség nem volt, ezért terjedt el a szegények körében.

Mivel a falazat víz szigetelésére gyakorlatilag szartak, alapot se nagyon készítettek a tartófalaknak, így a legtöbb 60-as években épült vályogház mára már lakhatatlanná vált (vagy összedőlt).

2021. márc. 28. 04:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 mindentudó99 ***** válasza:
64%
Ha utólag alá van alapozva vízszigetelve ami nem kis munka akkor jó. Nem vizes nem dohos én megcsináltam. Enélküln is lehet jó ha nem gödörbe laposba építetté hamem el tud folyni körülötte a víz. Esetleg tégla alapja van. Ha magas helyen van egész száraz is lehet viszonylag. Szóval körülményegtől függ milyen a ház.
2021. márc. 28. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
46%

Facebon van vályogházas csoport. Ha nagyon érdekell nézz körbe ott.

5# írásával nemigen lehet egyetérteni, persze vannak rossz tapasztalatok is.

Nem szartak a vízszigetelésre, hanem nem volt. Vidéken még ma is igen nagy a vályogépületek aránya. Százasszeg nélkül is felrakható egy kép. Még mindig sokkal kevésbé dögmeleg, mint egy panel, tégla vagy könnyűszerkezetes ház.

2021. márc. 28. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
63%

100+éves vályogházban lakom, semmi baj nincs vele ha karban van tartva.

#5 havi 40-ből kifűtöm (vegyeskazán+puffer+napkoli) ami azért messzi van a vagyontól 120+40 négyzetméterre, nyáron pedig klíma nélkül, 24 fok volt eddig a maximum.

2021. márc. 28. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
62%
Mi a kilencvenes evekben epitettunk egy szep tornacos hazat valyogbol.Kb 60 cm-es betonalapra,rendesen alaszigetelve,kb 50 cm vastag falakkal, a padlason deszkafodem sarral tapasztva.Isteni volt a klimaja,telen a futeshez a gazt a legkisebbre kellett allitani, megis jo melg volt,nyaron meg szinte pulover kellett,olyan huvos volt bent.Es persze csak meszelve volt,sokan azzal rontjak el,hogy kivulre mindenfele csicsas nemesvakolatot ratesznek,illetve belul tapetaznak,vagy olyan festeket hasznalnak,amitol nem szellozik a fal.Akkor pedig a valyog elkezd peneszesedni.A mi hazunk tokeletes volt, mai napig sajnalom,hogy elkoltoztunk.
2021. márc. 28. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
65%

Nekem volt vályogházam. Az a legnagyobb baj vele, hogy jó állapotút nagyon nehéz találni, hiába van sok vályogház.

A legtöbb szívja a vizet, de sok van, ami a rövid eresz miatt fentről is kapja. A felújítottak talán a legneccesebbek. Kőporos vakolat ,de sokszor nikecellezve, műanyag ablakkal... bezárják a falat egy nejlonzacskóba. Beltérben padlócserekor vagy szigetelnek aljzatot, vagy nem. Ha igen, akkor is szakszerűtlenül, csak gyorsan legyen kész. Falakat telibe glettelik olcsó glettel, mert a meszes drága. Aztán jön rá a diszperzit... Pár évig még elszívja a nedvességet a vályog, de aztán kicsap a beltérben. Ledobja a glettet, festéket, dohos, büdös lesz a szoba. Ha ilyen felújítottat hirdetnek, jól meg kell gondolni a vételt.

A jó vályogház száraz talajon áll, legalább terméskő alapon. Széles a teteje, jóval túllóg a fal síkján. Van ereszcsatorna, ami messze viszi a csapadékot a háztól. Nincs rajta nemesvakolat, legfeljebb meszes habarccsal vakolt kívül-belül. Csak meszelés a festés. Ha megfúrod,a vályogtégla közel olyan kemény, mint a kisméretű égetett. Az ablakok nem műanyagok, vagy legalább jó szellőzővel ellátottak. Nincsenek keresztirányú repedések a tetőtől az alapig. Ilyet nem könnyű találni.

2021. márc. 29. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!