Vannak földrengés álló (vagy valamivel jobban álló) építőanyagok, teherhordó falazatok? Vagy csak bizonyos technikai megoldásokkal lehet biztossá tenni egy-egy ingatlant? Japán szintű földrengésekről van szó.
Minél kevesebb technikai újítás beépítése/beszerelése lenne a cél ("passzív" építőanyagok érdekelnek elsősorban, ha ez megoldható ma már, aktív berendezések felhasználása nélkül, minél egyszerűbben felépíthető, földrengés álló legyen a ház, a falazat).
Repedezni (hát...) éppen repedezhet, de ne omoljon a bentalvókra a födém.
válasza:Miután elég sok földrengés veszélyes területen állnak házak megfelelő tervezéssel kivitelezhető. De drága. Ezért szokták megnézni egy-egy területen a várható legnagyobb földrengést megnézni, mert túlontúl drágává teszi az épületet. De ugyanez pl. a lábazati vízszigeteléssel. Ahol nem várható vizelőntés és/vagy belvíz ott másképpen szigetelik a házakta mint ahol várható. Sőt, sokszor pl. nem is pincézik alá a házakat ahol magas az elöntés veszély. bármi megépíthető. De kérdés, hogy mi éri meg és mi nem.
Egyébkétn te vagy a falbontásos kérdező is?
Nem értek az építőiparhoz, egy irodában dolgozom, nem tudom mivel lehet kivitelezni egy ház bontását, ebben nem tudok neked segíteni.
"De drága."
Éppen ez az, amit szeretnék csökkenteni azzal, hogy jóformán csak a falak álljanak (így talán "olcsóbb" felépíteni az adott (valamennyire) földrengésbiztos ingatlant), technikai eszközök beépítése/beszerelése nélkül. Vagy minél kevesebb technikai újítás alkalmazásával némileg csökkenteni a rengésbiztos házépítés költségeit.
Erre van/lehet mód?
Tényleg nem értek semmi ilyesmihez, azért kérdezem. :)
válasza:A szalmabála ház elég jól állja a földrengést. Csak a vakolást kell visszajavítani rajta, mert az megreped.
Gondolom a gerendaházak is elég jól állják, mindkét szerkezet rugalmas valamilyen szinten, ellentétben a téglával.
Gerendaház nem könnyen ég? Arra kívánok utalni, hogy túl könnyen. Nem? :) Igaz ezt nem írtam, de akkor is benne van a pakliban.
Egy már egyszer elkészült, vagyis felépített vályogvakolatot, vályog "burkolatot", annak megrepedése esetén, hogyan lehet vissza építeni? Hiszen az már egyszer úgymond elkészült.
Illetve mi a helyzet az amerikai kívülről fehér fával borított, azt hiszem könnyűszerkezetes házakkal földrengések tekintetében?
Tudod/tudjátok ezekről a tipikus fehér oldalú fával dekorált régi stílusú nagyon szép faházakról beszélek most. Viselkedhet egy-egy ilyen úgy, mint az általad írt gerendaház? Bár ez is könnyen éghet.
válasza:A vályogot egyszerűen újra lehet tapasztani, javítani, akárcsak a normál vakolatot javítani.
Gerendaháznál könnyebben ég a lakás belső cuccai. De a fát is lehet lángmentesíteni; azt hiszem valamilyen sókkal telítik.
Könnyűszerkezetes házban a gipszkarton vagy cementit lap összetöredezik. A fa vázszerkezetet nem tudom. De alapból nekem nem szimpik, a kis hőtároló tömeg miatt, és, hogy könnyen alakulnak ki hőhidak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!