Lehetséges ÍVES teherhordó falakat felhúzni betonból (vagy összeállítani előre formázott (például ytong) elemekből) bonyolult, időigényes zsaluzás felállítása nélkül? Mint a bilbaói Guggenheim múzeum külső falazata.

Miért ne lehetne? betonból "bármit" lehet, de a zsaluzás, főleg egyedi (nem sorozatgyártás) esetén drága. HA meg falazod akkor vagy sikerül vagy nem (ha meg sablont csinálsz az megint nem olcsó egyedi esetén.

Ez így elég bonyolult, még elmagyarázni is. Konyítani kéne nem is kicsit a statikához, tartószerkezetekhez, és anyag ismeretekhez. A tanács, hogy ha van konkrét elképzelésed, akkor keress meg vele egy építő-építész mérnököt, statikust, de legalább egy tapasztalt kőműves mestert. Azért hogy értsd nagyjából miről van szó. A hagyományos építőanyagok a nyomóerők felvételére képesek, anyagtól függően tág határok közt. Egyedül a vasbeton képes egyszerre felvenni a nyomó, húzó, és nyíróerőket, persze megfelelő méretezés esetén. Tégla és társaiból is tudsz íves felületet kialakítani, de csak akkor, ha függőleges (nyomó) marad a terhelés. Ilyen mondjuk egy hullámos fal, vagy kör, ív metszetek. Vízszintes terhelést téglából, csak boltozatokkal, boltívvel lehet átvinni, de itt is az anyagban trükkösen csak nyomóerő ébred. Viszont itt olyan nagyok lesznek az erők, hogy ha az önsúlyán kívül még terhet is kell tartania, akkor az ytong már kevés, csak tégla vagy kő jöhet szóba. A vasbeton tervezésnél az az alap, hogy a beton jól bírja a nyomást, a vasalás pedig ezen felül felveszi a húzóerőket, meg a nyírást. Jelen pillanatban tehát ha valami nyakatekert építészeti formát akarsz, ami teherhordó, és tartós, akkor marad a zsalu+vasbeton. Még lehetséges hogy ragasztott-hajlított fa tartószerkezet burkolva, de ha már egy zsalukészítésen fennakadsz, akkor ez felejtős. Íves acéltartók pedig árban szintén a horror kategória.

Az a baj, hogy "épület" méretben már komoly zsalu kell, mert a betonnak kb. 2,5x a sűrűsége a vízhez képest.