Rönkház vagy rendes ház építtetése az olcsóbb? Rönkházról esetleg tapasztalatok?

Szerintem Magyarország természeti adottsága nem kedvez a rönkháznak: Nem olcsóbb a faanyag a téglához képest, illetve meglehetősen sokáig tart a meleg időszak, a rovarok, gombák a 3 téli hónapot kivéve folyamatosan aktívak.

Aztán ott a tűzveszély, erre nincs megnyugtató, tartós megoldás, márpedig a száraz fenyő ég, mint a veszedelem.

Egy dologban jó a rönkház: extra hangulatos, de csupán emiatt nem cserélném el a tégla házamat.

Röviden: nyaralónak, nyári laknak oké, de családi háznak jobb a tégla.

Találsz a neten négyzetméter árakat minkét típusra.

Az előző által említett dolgok nem igazak, ugyanis a rönköt lekezelik gombaölővel és lángmentesítő szerekkel. A széles gerendák, rönkök átmelegedése nagyon hosszú ideig tart, így csak hosszan tartó szúrólángtól gyulladhatnak meg. A rönkök ilyenkor 1 cm mélyen beégnek, a keletkező elszenesedett réteg azonban az oxigén útját elzárja, így megakadályozza a tűz terjedését.

A hőszigetelő képessége kiváló, télen meleg, nyáron hűvös. A faháznak természetes tulajdonsága, hogy képes átereszteni magán a levegőt. Az állandó cirkulációnak köszönhetően zárt nyílászárók mellett is cserélődik a levegő. A házban az optimális páratartalom természetes módon fennmarad, így nem kell aggódni a nedves, penészes fal miatt sem.

Sok rönkház több száz évig bírja, csak kb. 5 évente át kell kezelni a fát!

Javaslom tanulmányozásra az impregnáló szerek adatlapjait. Főleg az égés lassító tulajdonságuk közel sem örök életű.

De oké, legyen rendszeresen kezelve (a lakótered mindenféle vegyszerrel) a faanyag árával nem tudsz mit kezdeni. Drága.